Материал №12-461/2011
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2011 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б.,
с участием секретаря Евтушевской М.М.,
рассмотрев жалобу Ферапонтова В.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 31.10.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 31.10.2011 года Ферапонтову В.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Ферапонтов В.А. просит указанное постановление отменить, сославшись на то обстоятельство, что поскольку он является действующим сотрудником МВД РФ и имеет специальное звание – лейтенант внутренней службы, в силу ст. 2.5 и ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в отношении него должно быть прекращено производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Ферапонтов В.А., доводы жалобы поддержал по основаниям указанным в ней.
Выслушав пояснения Ферапонтова В.А., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Мировым судьей установлено, что 12.10.2010 1. ФКУЗ «МСЧ МВД России по Калининградской области» выдано предписание зам. начальника ОГПН Центрального района городского округа «Город Калининград» У1Т1Н ГУ МЧС России по Калининградской области - государственного инспектора городского округа «Город Калининград» по пожарному надзору Новикова Н.В. об устранении нарушений федерального законодательства «О пожарной безопасности». Указанные требования необходимо выполнить в сроки, указанные в предписании- до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке исполнения предписания было выявлено неполное исполнение предписания.
Вывод мирового судьи о виновности Ферапонтова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 12 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ферапонтов В.А. будучи должностным и ответственным лицом, не выполнил в срок предписание от ДД.ММ.ГГГГ
предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что допущенные нарушения обязаны быть устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ I:
актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым начальник ОМТ и ХО МСЧ УВД Ферапонтов В.А. является ответственным за противопожарное состояние на территории МСЧ.
Вместе с тем, разрешая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья должен был принять во внимание положения ст. 2.5 КоАП РФ, в соответствии с которой сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания несут дисциплинарную ответственность за административные правонарушения. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, сотрудники органов внутренних дел несут ответственность на общих основаниях. Отсутствие в перечне объектов административных правонарушений, за посягательство на которые сотрудник органов внутренних дел подвергается административному взысканию в общем порядке, дает основание для вывода о том, что Ферапонтов В.А. в связи с допущенным им административным правонарушением должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.
Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного сотрудника органов внутренних дел в соответствии с Инструкцией о порядке применения положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации обладают только прямые начальники.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Учитывая, что Ферапонтов В.А. имеет специальное звание – лейтенант внутренней службы, суд считает жалобу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 31.10.2011 года, вынесенное в отношении Ферапонтова В.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ в отношении Ферапонтова В.А. – прекратить.
Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном Ферапонтовым В.А, начальнику МСЧ МВД России по Калининградской области.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья