ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2012 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А. ознакомившись с жалобой Камасина Е.С. об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В соответствии с действующим законодательством жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать: наименование суда, в который подаются жалоба; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на решение, которое обжалуется, и наименование органа или должностного лица, его постановившего; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечень прилагаемых к жалобе материалов; подпись лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из жалобы Камасина Е.С., она содержит доводы об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несуществующего постановления. Более того, жалоба не подписана заявителем.
Также суд обращает внимание Камасина Е.С., что согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска десятидневного срока обжалования по уважительной причине Камасин Е.С. вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока. Жалоба, поданная с пропуском срока и без данного ходатайства будет оставлена без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Отказать Камасину Е.С. в принятии к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.
Судья А.А. Полняков