Дело № 12-34/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининграда 13 января 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
при секретаре Сухицкой С.Ю.,
рассмотрев жалобу Азаренко Е.А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Азаренко Е.А. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Азаренко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением суда, Азаренко Е.А. обратился в суд с жалобой, указав, что указанного правонарушения он не совершал, о чём свидетельствуют его объяснения в протоколе, показания свидетелей, составленная инспектором ГИБДД схема правонарушения не соответствует данному участку дороги, место не конкретизировано, мировым судьёй неверно приравнен выезд на островок безопасности к выезду на полосу, предназначенную для встреченного движения транспортных средств. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азаренко Е.А., его защитник Илюхин А.А. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили её удовлетворить.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Прежде чем начать обгон, согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средства; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Факт совершения Азаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные в жалобе доводы Азаренко Е.А., являющиеся основанием для отмены постановления мирового судьи, не могут быть судом приняты во внимание в связи со следующим.
Горизонтальная разметка, согласно п. 1.1 Правил дорожного движения, приложение № 2, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Приложением № 2 к Правилам дорожного движения предусмотрена разметка и её основные характеристики. Выделяются два вида разметки: вертикальная и горизонтальная. Горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения. В данном случае, «островок безопасности», обозначенный посредством горизонтальной разметки, обрамлен со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
Следовательно, заезд на «островок безопасности» при обгоне других транспортных средств признается административным правонарушением и приравнивается к выезду на встречную полосу.
Также, согласно главе 9 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и прочее), находящиеся на середине проезжей части, водитель обязан объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают ин6ое. Относительно заезда на сплошную линию, действие водителя будет признано выездом на встречную полосу, так как согласно Правилам дорожного движения не только установлен запрет на пересечение сплошных линий, но и выезд на них.
Оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что мировым судей все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Также судом дана надлежащая оценка показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Постановление о привлечении Азаренко Е.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Азаренко Е.А. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 6 -го судебного участка Центрального района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Азаренко Е.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья М.А. Остапчук