Дело № 12-298/2010

Р Е Ш Е Н И Е

20 августа 2010 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,

рассмотрев жалобу Соснина В.В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 02 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02 июля 2010 года Соснину В.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им 07.05.2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.11.5 Правил дорожного движения.

Соснин В.В. просит указанное постановление отменить, считает, что не совершал административного правонарушения.

В судебном заседании Соснин В.В. поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, дополнив, что двигался по ул. Г. в сторону ул. С. На перекрестке улиц Г. и М. остановился в правом ряду, перед ним стоял грузовик. Когда грузовик поворачивал на ул. М., то зацепил автомобиль, который выезжал на ул. Г. Поскольку он не мог повернуть на ул. М., то объехал грузовик и был остановлен сотрудником ГИБДД. Полагает, что не совершал административного правонарушения.

Выслушав пояснения Соснина В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой участка дороги, где совершено административное правонарушение.

Соснин В.В. нарушил пункт 11.5 Правил дорожного движения, согласно которого обгон запрещен на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Из материалов по данному делу об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГАИ, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, назначенное Соснину В.В. за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 02 июля 2010 года, вынесенное в отношении Соснина В.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

СУДЬЯ