Дело № 12-218/2010

РЕШЕНИЕ

01 июля 2010 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,

рассмотрев жалобу Ирхина К.Ю. на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 17.05.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 17 мая 2010 года Ирхину К.Ю. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение им 12 марта 2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ирхин К.Ю. просит указанное постановление отменить, так как оно вынесено необоснованно, пройти медосвидетельствование он не отказывался.

В судебном заседании Ирхин К.Ю. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, а также пояснил, что не отказывался проходить медосвидетельствование, в силу биологической невозможности не смог сдать биосреду на анализ, при этом находился в КОНБ более часа.

Выслушав пояснения Ирхина К.Ю., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности Ирхина К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым мировой судья в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ дал объективную оценку.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что при рассмотрении дела со стороны мирового судьи существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Доводы Ирхина К.Ю. не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность вины Ирхин К.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, при этом учитываю, что в акте медосвидетельствования указано, что Ирхин К.Ю. отказался сдать биосреду на анализ.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нахожу, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, назначенное Ирхину К.Ю. за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 17.05.2010 года, вынесенное в отношении Ирхина К.Ю., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: