жалоба на постановление административно-технической инспекции Калининградской области



Дело № 12-331/2010

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2009 года                                                                                                       г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Оксенчук Ж.Н.,
рассмотрев жалобу С., проживающей г. Калининград, ул.Б., д. кв., на постановление административно-технической инспекции Калининградской области от 17 июня 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административному правонарушении от 17 июля 2009 года С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение ею 16 июня 2009 года административного правонарушения, предусмотренного ст.82 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях – мойка транспортного средства вне специально отведенном месте.
С. просит указанное постановление отменить в связи с малозначительностью и отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании С. просит указанное постановление отменить, т.к. не совершала административного правонарушения. Автомобиль она не мыла, только протирала пыль. Кроме того, запрещающих знаков, свидетельствующих о том, что автомобиль нельзя привести в порядок, не было. В Калининграде отсутствуют специально отведенные места для мойки автомобилей.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу С. не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.82 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, загрязнение территорий населенного пункта, связанное с эксплуатацией транспортных средств, мойка их вне специально отведенных мест влечет наложение административного штрафа.
В силу п.2.35 Правил санитарного содержания и благоустройства территорий городского округа «Город Калининград», утвержденные Решением окружного Совета депутатов от 24.12.2008 года специально оборудованные места для мойки и ремонта транспортных средств – здания, строения и сооружения, предназначенные для мойки и ремонта автотранспорта, расположенные на земельных участках, предоставленных на основании правоустанавливающих документов, с соответствующим целевым разрешенным использованием.
Как следует из фототаблицы к протоколу об административном правонарушении от 03.07.2009 года по адресу: Советский проспект, 192 (у здания Управления мед. службы БФ) С. производилась мойка автомобиля.
Довод С. о том, что она не мыла автомобиль, а только протирала его, опровергаются вышеуказанной фототаблицей, из которой усматривается, что возле автомобиля находится ведро, С. осуществляет мойку машины, по периметры всей автомашины мокрый асфальт со специфическими подтеками воды.
Довод С. о том, что не запрещается мыть автомобиль на хозяйственном дворе здания, суд находит несостоятельным, поскольку Правила санитарного содержания и благоустройства территорий устанавливают специально отведенные места для мойки автотранспорта.
Суд считает, что все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства со браны в соответствии с действующим законом. Размер административного штрафа назначен в пределах санкции статьи, предусматривающей штраф от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административно-технической инспекции (службы) Калининградской области по делу об административном правонарушении от 17 июля 2009 года, вынесенное в отношении С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

Решение вступило в законную силу 01.10.2009 г.