Дело № 12-174/2008

РЕШЕНИЕ

26 мая 2008 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,

рассмотрев жалобу К.Ю.А., 02.06.1969 г. рождения, проживающего г. Калининград, ул. С., 35-8, на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 05.05.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 05 мая 2008 года К.Ю.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение им 16 марта 2008 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся, в состоянии опьянения.

К.Ю.А. просит указанное постановление отменить, так как не признает вину в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании К.Ю.А. доводы своей жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней, а также пояснил, что его автомобиль был остановлен сотрудником ГАИ в 19.15 час. 16.03.2008 г., в момент, когда у него осуществляли забор биосред при медосвидетельствовании, он проходил курс лечения антибиотиками.

Выслушав пояснения К.Ю.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вывод мирового судьи о виновности К.Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными в деле доказательствами.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

Из дела об административном правонарушении видно, что как со стороны сотрудника ГАИ, так и со стороны мирового судьи существенных нарушений процессуальных требований допущено не было.

Указание инспектора ДПС в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении время составления 8.40 час. и 8.20 час. соответственно, является технической ошибкой.

Доводы К.Ю.А. о необоснованности обжалуемого постановления нахожу не состоятельными, так как данные доводы не нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Считаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, назначенное К.Ю.А., за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 07.04.2008 года, вынесенное в отношении К.Ю.А. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.