Дело № 12-82/2008 мировой судья Бубнова М.Е. РЕШЕНИЕ 26 февраля 2008 г. г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В., рассмотрев жалобу В.А.А., 06.03.1983 г. рождения, проживающего г. Калининград, ул. З., 4-7, на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 01.02.2008 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2008 года В.А.А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение им 02 декабря 2007 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В.А.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании В.А.А. поддержал свои требования по основаниям указанным в жалобе, однако пояснил, что не оспаривает установленный факт нарушения им ПДД, так как действительно обязан был остановить свой автомобиль, чтобы потерпевшая закончила пересечение проезжей части по пешеходному переходу. Потерпевшая А.Т.К. с жалобой не согласилась, просила оставить постановление мирового судьи без изменения. Выслушав пояснения, лиц участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п.п. 14.1. п. 14.2. ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Вывод мирового судьи о виновности В.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ. Вместе с тем при назначении наказания мировой судья применил санкцию ч.2 ст.12.24 КоАП в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ, который вступил в силу с 01.01.2008 г., что ухудшило положение нарушителя, однако событие совершения административного правонарушения было до указанной даты, то есть 02.12.2007 г., поэтому обжалуемое постановление следует изменить в части назначенного административного наказания. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность В.А.А., считаю необходимым изменить срок лишения права управления транспортными средствами В.А.А. до одного года в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в редакции ФЗ от 22.06.2007 г. №116-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения. Доводы В.А.А., указанные в жалобе не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данной жалобы. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год, назначенное В.А.А., за совершение им данного административного правонарушения соответствует указанным целям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 01.02.2008 года, вынесенное в отношении В.А.А. изменить, назначить В.А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.