мировой судья Игнатенко А.Б. дело № №; №
РЕШЕНИЕ
26 января 2010 г. г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ганцевич С.В.,
рассмотрев жалобу Козлова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 25.12.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2009 года Козлову И.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение им 19 октября 2009г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15. КоАП РФ.
Козлов И.В. просит указанное постановление отменить, не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, линия разметки 1.1. в месте, где он совершал обгон, отсутствовала.
В судебном заседании Козлов И.В. поддержал жалобу по основаниям, в ней изложенным, а также пояснил, что схему ДТП подписывал, с протоколом об административном правонарушении согласился, фотографий места ДТП у него нет.
Выслушав пояснения Козлова И.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Согласно Приложению № 2 к ПДД линия дорожной разметки 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Пересекать данную линию запрещается.
Вывод мирового судьи о виновности Козлова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП.
Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны и оценены в соответствии с главой 26 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что, как со стороны сотрудника ГАИ, так и со стороны мирового судьи существенных процессуальных нарушений допущено не было.
Доводы, изложенные в жалобе, нахожу несостоятельными, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами.
В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нахожу, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, назначенное Козлову И.В. за совершение, им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 25.12.2009 года, вынесенное в отношении Козлова Игоря Викторовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: