Дело № 12-442/2011
РЕШЕНИЕ
г. Калининград 06 декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
при секретаре Сухицкой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ООО «Е.И.» на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 17 октября 2011 года, вынесенное в отношении ООО «Е.И.» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 17 октября 2011 года ООО «Е.И.» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с выше указанным постановлением, представитель ООО «Е.И.» обратился в суд с жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ организация оплатила административный штраф по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «Е.И.» Махно С.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил её удовлетворить.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела земельного контроля Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Калининградской области № № ООО «Е.И.» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением ВрИО Руководителя Управления Россельхознадзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 02/63/2011 в отношении ООО «Е.И.» оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа ООО «Е.И.», в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Е.И.» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен в организацию ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом положений ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф ООО «Е.И.» должно было уплатить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Фактически штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением №.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Однако при вынесении постановления данные положения закона не были учтены мировым судьей.
Учитывая незначительность пропущенного срока для добровольной оплаты штрафа, отсутствие вредных последствий совершенного правонарушения, суд находит возможным в соответствии с требованиями ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить ООО «Е.И.» от ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Е.И.» к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Е.И.» – объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Е.И.» по ч. 1 ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.
Судья М.А. Остапчук