По первой инстанции уголовное дело рассматривала мировой судья

судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре

ФИО8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

18 января 2011 года            г.Комсомольск-на-Амуре        

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: судьи Кинешовой И.И., при участии помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., адвоката Коваль Ю.В., представившего удостоверение . и ордер . от ., подсудимого Кириченко А.В., при секретаре судебного заседания Лапкиной К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 10-5/2011г. по апелляционной жалобе Кириченко А.В. <данные изъяты>, ранее судимого:

. <данные изъяты> по ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - ст.158 ч.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 25 марта 2010 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2010 года приговором мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Кириченко А.В. признан виновным в том, что . покушался на совершение кражи парфюмерной продукции из магазина <данные изъяты> по адресу . на сумму 1947 рублей, т.е. за совершение преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании Кириченко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, вину осознал.

Адвокат Коваль Ю.В. также поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования, указав, что Кириченко А.В. осужден за преступление небольшой тяжести, срок давности по которому составляет 2 года с момента совершения преступления, т.е. на момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, срок давности привлечения к уголовной ответственности Кириченко А.В. истек и дело подлежит прекращению.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Суд, изучив материалы уголовного дела и заслушав мнение участников процесса, считает необходимым приговор мирового судьи отменить и уголовное дело прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку согласно п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Течение сроков давности по делу не приостанавливалось.

На момент рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции истек двухгодичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступления, совершенное Кириченко А.В. ., поэтому уголовное дело на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367, 384 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 25 марта 2010 года в отношении Кириченко А.В. - отменить. Уголовное дело по обвинению Кириченко А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30 - ст.158 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 78 УК РФ и п. 3 ч 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Считать Кириченко А.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . по ч. 3 ст. 30 - ст.228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционную жалобу Кириченко А.В. считать удовлетворенной частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          И.И. Кинешова