П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края 07 мая 2010 года
В составе:
Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокуратуры г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката ФИО2
представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре судебного заседания: ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации в ... по адресу: ..., ..., ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО4 Дата обезличена г. в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ... в ... Хабаровского края, и зная о том, что в подсобном помещении расположенном на 1-м этаже данного здания находятся электроинструменты, решил тайно их похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 Дата обезличена г. в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 20 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, подошел к зданию ... Хабаровского края, где умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую форточку, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на 1-м этаже МУЗ «Железнодорожная больница», откуда тайно похитил принадлежащие ФИО18 электроинструменты:
1. перфоратор «ВOSCH» GВН 2-24 DSR стоимостью 6351 руб. 68 коп.
2. перфоратор GBH 7-46 DE «ВOSCH+Мotorola» стоимостью 24021 руб. 30 коп.
3. перфоратор «Sраrkу» ВРR 241 СЕ стоимостью 5722 руб. 40 коп.
4. пила циркулярная «БИКОР» БЦП-1300 стоимостью 3394 руб. 80 коп.
5. дрель «Sраrkу» ВR 12 Е аккумуляторная кейс стоимостью 4228 руб. 32 коп.
6. шлифовальная машина угловая «БИКОР» БШУ - 850 стоимостью 1720 руб. 40 коп.
7. дрель «Sраrkу» В 12 Е аккумуляторная стоимостью 3358 руб. 00 коп.
8. шуруповерт «Маkita» стоимостью 5416 руб. 90 коп.
и с места происшествия скрылся, причинив тем самым ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 54213 руб. 80 копеек.
Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он возместил причиненный ущерб ФИО10 принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего ФИО11. претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Защитник адвокат ФИО2 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий представитель потерпевшего ФИО12 к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО4 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. ФИО4 характеризуется положительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО4 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего ФИО13 обратился в суд с заявлением в котором он просит прекратить уголовного дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.
Государственный обвинитель ФИО0 не возражая против заявленного подсудимым ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как представитель потерпевшего ФИО14. претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО4 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и полностью возместил причиненный вред.
Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимым ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по основаниям предусмотренным ст.76 УК РФ.
Согласно Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу».
Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО15 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО4 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести. ФИО4 примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- пилу циркулярную «БИКОР» БЦП-1300 Номер обезличен, перфоратор «Sраrkу» ВРR 241 СЕ Номер обезличен W 49 02820, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО5 - передать представителю ФИО16 по вступлению постановления в законную силу;
- копии документов на похищенные электроинструменты: товарная накладная и гарантийный талон на «Шуруповерт МАК1ТА»; товарная накладная и гарантийное свидетельство на «Дрель акк. В 12 Е Sраrkу»; товарная накладная и гарантийный талон на «Шлифовальную машину угловую БИКОР БШУ-850»; товарная накладная и гарантийное свидетельство на «Дрель акк. ВR 12 Е Sраrkу кейс»; товарная накладная и гарантийная карта на «перфоратор GВН 2-24 DSR ВOSCH»; товарная накладная и гарантийное свидетельство на «Перфоратор ВРR 241 СЕ Sраrkу + оснастка кейс»; товарная накладная и гарантийный талон на «пилу циркулярную Бикор БЦП-1300», находящиеся на хранении при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Старцева Н.М.
КОПИЯ ВЕРНА: Старцева Н.М.