П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края 31 мая 2010 года
В составе:
Председательствующего судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.
подсудимой: ФИО1
защитника: адвоката ФИО2
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре судебного заседания: ФИО3
а также потерпевшей ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки гор.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7, Дата обезличена года рождения, ФИО6, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей в гор.Комсомольске-на-Амуре по адресу: ..., ..., ..., не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, Дата обезличена года в период с 20.00 часов до 22-00 часов, находясь по месту своего жительства в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ... Хабаровского края, осознавая, что ее действия видны и понятны окружающим, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения и распоряжения в дальнейшем по своему усмотрению, открыто похитила, выхватила с рук, у своей сестры ФИО4 сотовый телефон «Номер обезличен стоимостью 1 600 рублей и с места преступления скрылась, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 1 600 рублей.
Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Она принесла свои извинения потерпевшей ФИО4, которая является ее родной сестрой и проживает совместно с ней, в полном объеме возместила причиненный потерпевшей ФИО4 ущерб, чем загладила причиненный вред. Потерпевшая ФИО4 претензий к ней не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате её деятельности не наступило. Она не судима и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Потерпевшая ФИО4 поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснила, что она просит прекратить уголовного дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1 является ее родной сестрой, они проживают одной семьей. Причиненный имущественный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.
Защитник адвокат ФИО2 суду пояснила, что она поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО4 к подсудимой ФИО1 не имеет. ФИО1 не судима и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместила причиненный вред. ФИО1 в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО1 признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном.
Государственный обвинитель ФИО0 не возражая против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как потерпевшая ФИО4 претензий к подсудимой ФИО1 не имеет. ФИО1 не судима и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО4 и полностью возместила причиненный вред.
Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по основаниям предусмотренным ст.76 УК РФ.
Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила причиненный вред потерпевшей ФИО4. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. Деяние инкриминируемое ФИО1 относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО4 претензий к подсудимой ФИО1 не имеет. Подсудимая ФИО1 является родной сестрой потерпевшей ФИО4 и проживает одной семьей. ФИО1 не судима и обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 примирилась с потерпевшей ФИО4 и загладила причиненный потерпевшей ФИО4 вред.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Старцева Н.М.
КОПИЯ ВЕРНА: Старцева Н.М.