Кража, то есть тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 12 мая 2010 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.

подсудимой: ФИО1 Юлии Сергеевны

защитника: адвоката ФИО2

представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре судебного заседания: ФИО3

а также потерпевшем ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Юлии Сергеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки гор.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... в гор.Комсомольске-на-Амуре по адресу: ул...., ..., ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, Дата обезличена г. около 17.00 часов, точное время следствием не установлено, находясь в гостях в ... ... по ул. ... ... Хабаровского края, увидев в мобильный телефон «NOKIA 6300», imei 355206039178417, принадлежащий ФИО5, решила похитить данный телефон. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 Дата обезличена г. около 17.05 часов, точное время следствием не установлено, находясь в ... ... по ул. ... г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения и дальнейшего использования по своему усмотрению, похитила из указанной квартиры мобильный телефон Номер обезличен стоимостью 6750 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 6750 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ей деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Она в полном объеме возместила причиненный ущерб, чем загладила причиненный вред. Потерпевший ФИО5 претензий к ней не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате её деятельности не наступило. Она не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Потерпевший ФИО5 поддержал заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснил, что он просит прекратить уголовного дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред заглажен. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.

Защитник адвокат ФИО2 суду пояснила, что она поддерживает ходатайство подсудимой ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший ФИО5 к подсудимой ФИО1 не имеет. ФИО1 не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместила причиненный вред. ФИО1 в целом характеризуется положительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО1 признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО0 не возражая против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Юлии Сергеевны, так как потерпевший ФИО5 претензий к подсудимой ФИО1 не имеет. ФИО1 не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью возместила причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по основаниям предусмотренным ст.76 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила причиненный вред. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. Деяние инкриминируемое ФИО1 относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО5 претензий к подсудимой ФИО1 не имеет. ФИО1 не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 примирилась с потерпевшим ФИО5 и загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются условия для освобождения, её от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении ФИО1 Юлии Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО7 - содержание под стражей - отменить.

ФИО1 Юлию Сергеевну освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-записку на тетрадном листке в клетку, изъятую в ходе осмотра места происшествия ... ... по ул.... в ..., находящуюся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела;

-гарантийный сертификат, в котором указаны модель телефона Нокиа 6300 Номер обезличен, дата продажи Дата обезличена г., цена 6750 рублей, заверено печатью и подписями продавца и покупателя, расшифровка подписи покупателя - ФИО5 и чек ... от Дата обезличена г., время 10.48 час., марка телефона Номер обезличен, сумма 6750 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО5 - передать ФИО5, по вступлению постановления в законную силу; копии указанных документов, находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Старцева Н.М.

КОПИЯ ВЕРНА: Старцева Н.М.