г. Комсомольска на Амуре
Хабаровского края
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре: ГУРКОВА Н.М.
с участием государственного обвинителя: Кауновой Е.В.,
подсудимого: ФИО1,
адвоката: Ливицкого А.В., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
потерпевшей: ФИО3,
при секретаре судебного заседания: ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, не учащегося, не военнообязанного, проживающего г. Комсомольск-на-Амуре, ... ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в период времени с 02 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО1 находясь по месту своего проживания в квартире ... ... по ... в г. Комсомольске-на-Амуре, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ФИО3
С этой целью, Дата обезличена г. в период времени с 02 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО1 находясь по месту своего проживания в квартире ... ... по ... в г. Комсомольске-на-Амуре, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидел на телевизионной тумбе сотовый телефон «Nokia 5130», заведомо зная, что данный сотовый телефон принадлежит гр. ФИО3, и воспользовавшись тем, что ФИО3 спит и за его действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Nokia 5130» стоимостью 6290 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6290 рублей.
После чего ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО6 предоставила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, извинился перед ней, и она не желает его наказывать.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Кауновой Е.В., рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: совершенное ФИО5 деяние отнесено к преступлению средней тяжести, вину свою он признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, имеет постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту учебы, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением и находит возможным в силу ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО5 от уголовной ответственности в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ ФИО5 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: ГУРКОВА Н.М.