П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края 09 июня 2010 года
В составе:
Председательствующего судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката ФИО2
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре судебного заседания: ФИО3
а также потерпевшего ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца гор.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в гор.Комсомольске-на-Амуре по адресу: ..., ..., ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1,Дата обезличена г. в период времени с 08 час. 45 мин. до 08 час. 55 мин., находясь в лабораторной комнате кабинета Номер обезличен МОУ СОШ Номер обезличен, расположенную по адресу ...,11 в ... Хабаровского края увидел на столе сумку принадлежащую ФИО4, из которой решил тайно похитить денежные средства и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, Дата обезличена г. в период времени с 08 час. 45 мин. до 08 час. 55 мин., ФИО1, находясь в лабораторной комнате кабинета Номер обезличен МОУ СОШ Номер обезличен, расположенную по адресу ... в ... Хабаровского края, воспользовавшись тем, ФИО4 вышел из лабораторной комнаты и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, принадлежащей ФИО4, находящейся на столе в вышеуказанной лабораторной комнате, денежные средства в размере 10000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего ФИО1 удерживая при себе похищенные денежные средства с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с примирением сторон и пояснил, что он претензий к ФИО1 не имеет. Причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, причиненный вред заглажен. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.
Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ФИО4 и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему ФИО4 и в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ФИО4 ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО4 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Защитник адвокат ФИО2 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство потерпевшего ФИО4 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший ФИО4 к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО1 не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель ФИО0 не возражая против заявленного потерпевшим ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как потерпевший ФИО4 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО1 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО4 и полностью возместил причиненный вред.
Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО4. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. Деяние инкриминируемое ФИО1 относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО4 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 не судима и впервые обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 примирился с потерпевшим ФИО4 и загладил причиненный потерпевшему ФИО4 вред.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Старцева Н.М.
КОПИЯ ВЕРНА: Старцева Н.М.