ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 июня 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Кинешовой И.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Исуповой Л.В., адвоката Бусоргиной М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг., подсудимого ФИО4, потерпевшей ФИО0, при секретаре судебного заседания ФИО6
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Хабаровского края, зарегистрированного в ... ..., гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.116; ч.1 ст.167; ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2010г. около 21 часа ФИО4, находясь возле ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО0, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО0 не менее двух ударов по лицу, причинив физическую боль, а так же высказал угрозы убийством. После этого, ФИО4 открыто похитил из правого кармана шубы ФИО0 принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 1000 рублей, и умышлено разорвал надетую на ФИО0 мутоновую шубу, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 2600 рублей.
Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Потерпевшая ФИО0 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением, так как ФИО4 ущерб ей возместил, принес свои извинения, полностью загладил причиненный ей вред, она его простила, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО4 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить, так как он ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, ущерб возместил, принес свои извинения, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, характеризуется ФИО4 удовлетворительно, и его исправление, по мнению суда, возможно без применения уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119; ч.1 ст.116; ч.1 ст.161; ст. 76 УК РФ ФИО4 от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, а по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: мутоновую шубу черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» «раскладушка» в корпусе серого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО0 - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Кинешова И.И.