П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края 17 июня 2010 года
В составе:
Председательствующего судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката ФИО2
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре судебного заседания: ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца пос.Литовко, ..., Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в ... по адресу: ..., ..., ..., проживающего в гор.Комсомольске-на-Амуре по адресу: ..., ... (общ.), не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, Дата обезличена г. в период времени с 00 часов до 02 часов 38 минут, находясь в комнате Номер обезличен общежития, расположенного по ..., ... в ... Хабаровского края, достоверно зная о том, что в указанной комнате, находится сотовый телефон «Нокиа», принадлежащий ФИО5, решил тайно похитить данный сотовый телефон «Нокиа» с целью в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. С этой целью, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО5, ФИО1, находясь Дата обезличена г. в период времени с 00 часов до 02 часов 38 минут, в комнате Номер обезличен общежития, расположенного по ..., ... в ..., Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО5 в комнате отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил, взяв с тумбочки, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 4060 рублей, с флэш-картой, стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4310 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшей ФИО5, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО5 претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
Защитник адвокат ФИО2 суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий потерпевшая ФИО5 к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО1 не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности ФИО1 не наступило. ФИО1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением в котором просит прекратить уголовного дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, претензий к ФИО1 не имеет. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает.
Государственный обвинитель ФИО0 не возражая против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как потерпевшая ФИО5 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. ФИО1 не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО5 и полностью возместил причиненный вред.
Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшей ФИО5. Деяние инкриминируемое ФИО1 относится к категории средней тяжести, потерпевшая ФИО5 претензий к подсудимому ФИО1 не имеет. Подсудимый ФИО1 не судим и впервые обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 примирилась с потерпевшей ФИО5 и загладил причиненный потерпевшей ФИО5 вред.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО1 имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст.76 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (Номер обезличен) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
-гарантийный талон Номер обезличен от Дата обезличена г. на сотовый телефон «Нокиа» с имей: Номер обезличен, кассовый чек от Дата обезличена г. на сумму 4060 рублей, стандартную флэш-карту на 1 Гб, сотовый телефон «Нокиа» имей: Номер обезличен, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО5 - передать ФИО5, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Старцева Н.М.
КОПИЯ ВЕРНА: ФИО6