П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Комсомольск-на-Амуре 24 июня 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска- на- Амуре Киселева Л.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Пахомова В.Е.,
подсудимого Кошевого ФИО8
защитника - адвоката Коваль Ю.В., представившего ордер № 021966 от 24.06.2010 г.,
при секретаре Чернявской Н.В.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кошевого ФИО9, родившегося Дата обезличена года в ... ... проживающего по месту регистрации по ..., ... ... ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошевой А.О. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:
Дата обезличена года, в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов, Кошевой ФИО10, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Хабаровского края, в гостях у ранее знакомой ФИО4, решил тайно похитить сотовый телефон «Самсунг GT - В 5722 Pink», шубу, золотое кольцо, принадлежащие ФИО4, находящиеся в вышеуказанной квартире, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.
С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4, Дата обезличена года около 19.00 часов, Кошевой АО. находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в ванной комнате вышеуказанной квартиры и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил: сотовый телефон «Самсунг GT - В 5722 Pink», стоимостью 10990 рублей, с двумя сим картами, ценности не представляющими, и с флеш-карта на 1Gb, стоимостью 500 рублей; -шубу из меха норки, стоимостью 52000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 65 990 рублей. После чего, Кошевой А.О. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Кошевым А.О., мотивируя тем, что она примирилась с ним, подсудимый загладил причиненный ей вред, возместив материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Кошевой А.О. желает прекратить уголовное преследование в отношении его, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4
Адвокат Коваль Ю.В. не возражал против заявленного ходатайства потерпевшей, пояснив, что подсудимый не судим, преступление которое он совершил, относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4, загладив причиненный потерпевшей вред.
Выслушав потерпевшую ФИО4, подсудимого Кошевого А.О., адвоката Коваль Ю.В., изучив заявление потерпевшей, материалы дела, выслушав мнение прокурора Пахомова В.Е., полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении Кошевого А.О. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что действительно Кошевой А.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, возместив материальный ущерб, претензий к нему потерпевшая ФИО4 не имеет.
Вещественные доказательства: золотое кольцо, документы на похищенное имущество, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить по принадлежности у потерпевшей; залоговый билет, детализация звонков, хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кошевого ФИО11, родившегося Дата обезличена года в ... ..., проживающего по месту регистрации по ..., ... ... ..., гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде Кошевому А.О. - отменить.
Вещественные доказательства: золотое кольцо, документы на похищенное имущество, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить по принадлежности у потерпевшей; залоговый билет, детализация звонков, хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Комсомольска-на-Амуре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Киселева Л.А.