ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 08 июля 2010г.
... суда ... Челышев О.С.
с участием государственного обвинителя Петрук С.В.
подсудимого Филатченко Е.Н.
защитника Слюсарева К.В.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре судебного заседания Феоктистовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филатченко Е.Н., Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., ..., Хабаровского края, ФИО11, гражданина ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, образование ФИО16, ФИО17, работающего (ФИО18, регистрации в ... и в ФИО19, проживающего без регистрации в ..., ..., по ..., ..., ..., ранее не судимого,
в совершении им преступления, предусмотренного ст.318, ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО20 Дата обезличенаг., в период с 04час. 40мин. до 05час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре ночного клуба «ФИО21», расположенного по адресу: ..., ..., ..., осознавая, что милиционер отделения патрульной постовой службы ФИО22 на ФИО23 сержант милиции ФИО5 является представителем власти, и находится при исполнении должностных обязанностей - пресечению совершаемых Филатченко Е.Н. административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и, желая воспрепятствовать исполнению ФИО5 своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.11 Закона РФ «О милиции» от Дата обезличена года, в соответствии с которыми ФИО5 имеет распорядительные полномочия в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся у него в служебной зависимости, а именно - право требования от граждан и должностных лиц прекращения преступления или-административного правонарушения; удаления граждан с места совершения правонарушения, составления протокола об административном правонарушении, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, ст.18 Закона РФ «О милиции» от Дата обезличена года, в соответствии с которыми: «Сотрудник милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени обязан: в случае обращения к нему граждан с заявлениями о событиях, угрожающих личной безопасности, либо в случае непосредственного обнаружения сотрудником милиции таких событий, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в его совершении», а также непосредственных служебных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в присутствии милиционера отделения ФИО24 на ФИО25 на речном транспорте ФИО8, а также сотрудников ночного клуба «ФИО26» ФИО7, ФИО27 ФИО6, нанес милиционеру отделения патрульной постовой службы ФИО28 сержанту милиции ФИО5, один удар правым коленом в паховую область, причинив ему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Филатченко Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.
Поскольку Филатченко Е.Н. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решение, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший, государственный обвинитель и адвокат поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель согласился с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом, было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.
Суд, выслушав подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, а также изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Филатченко Е.Н. правильно квалифицированы по ст.318, ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого.
ФИО29
ФИО29
ФИО30.
ФИО31.
ФИО32.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филатченко Е.Н. признать виновным по ст.318, ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания Филатченко Е.Н. считать условной, с испытательным сроком в 4(четыре) года. Обязать Филатченко Е.Н. не менять места своего жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и два раза в месяц являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Филатченко Е.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде, которую отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ФИО33 суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через ... суд .... В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Челышев О.С.