Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре Дата обезличена года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.
подсудимого Лусникова ФИО9
адвоката Гридаева В.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер от Дата обезличена года
при секретаре Дудкиной Ю.Н.
а также с участием потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лусникова ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего в ..., Хабаровского края, ... - 67, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в автокооперативе по ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в.» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Лусников П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 12 часов 00 минут до 13часов 00 минут Лусников П.С., находясь но месту своего проживания в ... ... по ... ... Хабаровского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения; достоверно зная, что в зале ... ... по ..., находится телевизор марки «VESTEL», принадлежащий его матери ФИО4, и, не имея никаких прав на данное имущество, решил похитить данный телевизор, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лусников П.С., 19 03 2010г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в ... ... по ... края, прошел в зал, и, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно из корыстных побуждений, осознавая вся общественную опасность своих действий, с целью использования по своему усмотрению, похитил телевизор марки «VESTEL», стоимостью 2999 рублей, принадлежащий его матери ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО4. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее сына Лусникова П.С. в связи с примирением, мотивируя тем, что Лусников П.С. ущерб ей возместил в полном объеме. Претензий она к нему не имеет.
Подсудимый Лусников П.С.. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
При рассмотрении ходатайства, адвокат Гридаев В.С. поддержал ходатайство потерпевшей и также просит прекратить уголовное дело в отношении Лусникова П.С., мотивируя тем, что Лусников П.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном. Преступление, совершенное Лусниковым П.С. относится к категории средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшей действиями Лусникова П.С,. возмещен в полном объеме, не судим.
С учетом мнения государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Лусникова П.С.. в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей является обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что Лусников П.С., совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, Лусников П.С. не судим, возместил причиненный потерпевшей ущерб в полном объеме и претензий она к нему более не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Лусникова П.С. в связи с примирением. Все указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что подсудимый Лусников П.С. действительно осознал содеянное, раскаялся, то есть перестал быть общественно опасным и примирился с потерпевшей.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Лусников П.С.. в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу гарантийный талон и кассовый чек на телевизор, хранящиеся при деле,, оставить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лусникова П.С. , обвиняемого в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лусникову П.С.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства по делу гарантийный талон и кассовый чек на телевизор, хранящиеся при деле,, оставить в деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный рай суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Паршина Г.Н.