приговор,кража



Дело №1-1069/2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 12 июля 2010 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,

подсудимого Сталевского С.А.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Дырина Д.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сталевского С.А., родившегося Дата обезличена года в ... Хабаровского края, проживающего по месту регистрации по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, ул...., ... неработающего; с образованием 9 классов, холостого, ранее судимого:

- 15.02.2010 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.30, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного период времени с 23.00 до 23.30 Сталевский С.А., находясь в гостях у малознакомого ФИО6 в квартире 174 ... по ... г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, решил похитить лежащий на столе в комнате сотовый телефон марки «Самсунг М 620», принадлежащий ФИО6. Воспользовавшись тем, что последний вышел из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, Сталевский С.А. тайно похитил указанный сотовый телефон, стоимостью 3470 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сталевский С.А. виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия Сталевского С.А. подлежат квалификации по наказание суд расценивает признание Сталевским С.А. своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной л.д.12), добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Преступление совершено подсудимым в период испытательного срока после условного осуждения и в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. При таких обстоятельствах на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15.02.2010 подлежит безусловной отмене, а наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сталевского С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 15 февраля 2010 года и, в соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде одного месяца лишения свободы, определив окончательное наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении Сталевского С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Сталевского С.А. после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Сталевскому С.А. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Самсунг М 620», гарантийный талон и чек №П008381 на сотовый телефон «Самсунг М 620», хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить владельцу;

- копии гарантийного талона и чека №П008381 на сотовый телефон «Самсунг М 620», хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий