постановлениео прекращении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Ольхова Н.В.

с участием:

старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре

Грибанова Е.П.

обвиняемой Ефремовой ФИО9

защитника Ливицкого А.В.

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Соколовой Н.О.

а также потерпевшего ФИО4

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЕФРЕМОВОЙ ФИО10, Дата обезличена ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Ефремова А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 3 часов 35 минут находясь в помещении ... расположенной по ... в ..., Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила лежащий на полу сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью 6110 рублей, в котором находилась флэш-карта, стоимостью 500 рублей, принадлежащих ФИО4, всего на общую сумму 6610 рублей. С похищенным Ефремова А.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб, который возмещен в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемая Ефремова А.А. пояснила, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, приносит потерпевшему свои извинения.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефремовой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с Ефремовой А.А., претензий к ней не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, Ефремова А.А. принесла ему свои извинения, загладила причиненный вред.

В судебном заседании обвиняемая Ефремова А.А. заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала, поскольку она примирилась с потерпевшим ФИО6, принесла ему свои извинения, в содеянном раскаялась, вернула похищенный телефон и флэш-карту, то есть возместила причиненный преступлением ущерб, претензий со стороны потерпевшего к ней не имеется.

Защитник Ливицкий А.В., представляющий интересы обвиняемой Ефремовой А.А. заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержал и просит уголовное дело в отношении Ефремовой ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Ефремова А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила причиненный ущерб в полном объеме, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима, примирилась с потерпевшим ФИО6

Суд, выслушав заявленное ходатайство потерпевшего ФИО4, мнение обвиняемой Ефремовой А.А., ее защитника Ливицкого А.В., полагавших ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежащим удовлетворению, мнение старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Ефремовой ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям: Ефремова А.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, принесла потерпевшему ФИО4 свои извинения, тем самым загладила причиненный вред, между потерпевшим и обвиняемой состоялось примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении Ефремовой ФИО14, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ефремовой А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон, сотовый телефон «Нокиа 6300», флэш-карту - хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить на хранении у потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ольхова Н.В.