ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 июля 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,
защитников:
адвоката Адвокатского кабинета Ливицкого А.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена;
адвоката Адвокатского кабинета Ермолова Ф.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена;
обвиняемых Русина Р.А., Ярушина И.А.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-1154/2010г. в отношении:
Русина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Русин Р.А. и Ярушин И.А. органом предварительного расследования обвиняются в том, что 31 мая 2010 около 00-30час., находясь во дворе ... по ... ... и увидев стоящий между 8 и 9 подъездами указанного жилого дома автомобиль ВАЗ -21061 без государственных регистрационных номеров, принадлежащий ФИО5, вступили в преступный сговор, направленный на кражу данного автомобиля с целью последующей его сдачи в пункт приема металла.
Реализуя преступный умысел, Русин Р.А. и Ярушин И.А., понимая, что самостоятельно переместить вышеуказанный автомобиль в пункт приема металла они не смогут из-за отсутствия в нем аккумулятора и спущенных колес, по телефону договорились со своим знакомым ФИО8 о буксировке данного автомобиля к гаражам по ... в г.Комсомольске-на-Амуре, при этом не поставив последнего в известность о противоправном характере своих действий. Далее, Русин Р.А. и Ярушин И.А., действуя совместно и согласованно, отбуксировали на автомобиле, принадлежащем ФИО8, с территории ... по ... в пункт приема металла автомобиль ВАЗ -21061 стоимостью 10 000рублей, принадлежащий ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Русин Р.А. и Ярушин И.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявленное ими при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что потерпевший к ним претензий не имеет.
Потерпевший ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет, автомобиль ему возвращен.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимые Русин Р.А. и Ярушин И.А. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, и, как установлено в ходе судебного заседания, с потерпевшим примирились, возместили причиненный ущерб.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-1154/2010г. в отношении Русина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак ..., и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль, хранящиеся у ФИО5, по вступлении постановления суда в законную силу, оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья