Дело №1-1187/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Комсомольск-на-Амуре 27 июля 2010 г.
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.,
подсудимого Хлынова В.Г.,
защитника - адвоката НО Коллегия адвокатов Комсомольского района в Хабаровском крае Слюсарева К.В., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хлынова В.Г., родившегося Дата обезличена в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края; проживающего по месту регистрации по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, ...; холостого, имеющего малолетних детей; работающего в ...; со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хлынов В.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23.00 до 23.40 31 марта 2010 года Хлынов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... по ... в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства, нанес ножом не менее 31 удара в область головы, грудной клетки, живота и шеи потерпевшего, а также не менее 10 ударов руками и ногами в область головы, шеи, грудной клетки ФИО5.
В результате преступных действий Хлынова В.Г. потерпевшему ФИО5 были причинены различной тяжести телесные повреждения, том числе сочетанная острая травма головы, шеи, грудной клетки и верхних конечностей, приведшая к смерти потерпевшего на месте происшествия в короткий промежуток времени от геморрагического шока, развившегося вследствие обильной кровопотери.
В судебном заседании подсудимый Хлынов В.Г. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им входе предварительного расследования.
Из этих показаний следует, что в октябре 2009 года он и ФИО7 приобрели жилой дом, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре .... Примерно с октября 2009 года с ними проживают Сергей и Светлана, которые помогают ему по хозяйству и живут в сарае. С октября по февраль 2010 года в доме проживал и ФИО5 Сергей, с которым он был знаком около 6 месяцев и поддерживал дружеские отношения. Ссор и конфликтов между ними никогда не было, иногда они вместе распивали спиртные напитки. Пока ФИО5 жил у него, нигде не работал, питался за его счет.
29.03.2010 ФИО7 с детьми на время переехала жить к своей сестре. 31.03.2010 у него был выходной день и около 10 - 11 часов он один стал распивать водку. Выпил около 250 грамм и пошел в банкомат, где снял деньги в сумме 17000 рублей. По дороге домой он встретил ФИО5, сказал, что идет от банкомата и пригласил к себе. Тот согласился, но сразу не пошел. Прейдя домой, он лег спать. ФИО5 пришел около 21 часа и они стали пить водку. Выпив, он вновь пошел спать в комнату. ФИО5 пошел с ним, сел в кресло, стоящее рядом с диваном и стал смотреть телевизор. Когда он лежал на диване, почувствовал, что в карман его брюк кто-то просунул руку. Открыв глаза, он увидел, что это рука ФИО5, который в это время сидел в кресле. На тот момент в кармане были деньги в сумме 17000 рублей, но ФИО5 не успел достать их из кармана. Они прошли на кухню, где он стал высказывать ФИО5, что тот пытался похитить у него деньги. Произошла ссора, в ходе которой он взял со стола нож с деревянной рукояткой и нанес ФИО5 три удара в шею. Нож держал в правой руке. После нанесенных им ударов ФИО5 упал в кухне животом на пол, головой к выходу их квартиры. Нож он бросил в кухне на пол. Дальнейшие события помнит не точно. Видел, что во двор дома пришли ФИО10 и ФИО7, о чем они разговаривали не помнит. После того как ФИО10 и ФИО7 ушли, он позвал Сергея и попросил его помочь вынести на улицу труп ФИО5. Куда они вынесли труп, он точно не помнит, но куда-то рядом с домом. В этот момент приехали сотрудники милиции. От момента нанесения им ножевых ранений ФИО5, до того момента, когда приехали сотрудники милиции, прошло около 5 минут. После приезда сотрудников милиции он снял белую футболку и положил ее в кухне на шкаф. Телесных повреждений руками ФИО5 он не наносил.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 дополнил, что в период проживания у них ФИО5, неоднократно пропадали деньги, но доказательств того, что их похищал ФИО5 у них с ФИО7 не было. Кроме того, сразу после ухода ФИО5 у них пропал электроинструмент, о месте хранения которого знали только они и ФИО5. Поэтому очевидные действия потерпевшего, направленные на кражу денег, его сильно возмутили. На его слова ФИО5 стал оскорблять его нецензурной бранью, после чего он и ударил потерпевшего ножом.
Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 показала, что состоит с Хлыновым В.Г. в фактических брачных отношениях. В конце марта 2010 года она ушла из дома и некоторое время жила у сестры. 31 марта 2010 года она зашла домой проверить хозяйство и на кухне обнаружила труп Пахомова Сергея, который ранее проживал у них. Вскоре пришел Хлынов и на ее вопросы рассказал, что убил ФИО5 ножом, за то, что тот украл у него деньги.
В период проживания с ними ФИО5 и сразу после его ухода у них действительно пропадали деньги и имущество.
На основании ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей.
Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что с осени 2009 он и его сожительница ФИО9 С. проживают у Хлынова Вячеслава. Он и ФИО9 живут в сарае, расположенном на дворовой территории. До конца января 2010 года в доме так же проживал знакомый Хлынова В.Г. - ФИО5, который помогал ему по хозяйству, носил воду, вскапывал огород. 31.03.2010 с утра, он, ФИО9 и Хлынов, стали употреблять спиртное, пили в сарае. Сожительницы Хлынова - ФИО7 дома не было, так как та находилась с детьми у своей сестры. В этот день пришел ФИО5, сколько было время, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но на улице было светло. Когда пришел ФИО5, то он зашел в сарай, после чего они все пошли распивать спиртное в дом, на кухню. На столе лежал нож с деревянной ручкой коричневого цвета, длиной около 20 см. В ходе распития спиртного между ФИО5 и Хлыновым произошла ссора, из-за того, что Хлынов сказал ФИО5, что тот похитил у него 1500 рублей. Затем он уснул. Его разбудил Хлынов. ФИО9 на кухне не было, а ФИО5 лежал на полу в луже крови, на шее были ранения, признаков жизни не подавал. Хлынов сказал ему, что ФИО5 необходимо отнести в заброшенный дом, расположенный рядом с его домом, при этом подошел к ФИО5, лежащему на полу, головой к выходу, наклонился, и провел ножом по горлу ФИО5. Они взяли ФИО5 за руки и волоком потащили за сарай, ФИО9 этого не видела, так как находилась в сарае. За вечер ФИО9 постоянно то приходила на кухню выпить с ними, то уходила в сарай, чтобы посмотреть за курами и гусями. На ФИО5 была одета черная куртка, которая слетела с него, пока они его тащили. Почему они не дотащили ФИО5 до заброшенного дома, он не помнит. Пока они перетаскивали труп ФИО5, Хлынов сказал ему, что в случае, если приедут сотрудники милиции, он должен будет им сказать, что это он убил ФИО5. Хлынов мотивировал это тем, что у него двое малолетних детей, а он ранее уже судим. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, сколько было времени, он не знает. 31.03.2010 с утра они выпили около пяти литров разведенного спирта. Хлынова В.Г. может охарактеризовать как спокойного человека, если не провоцировать его. Спиртные напитки Хлынов употреблял каждый день.
В ходе предварительного расследования свидетель ФИО9, дала следующие показания. С Хлыновым В.Г. она знакома с осени 2009 года. Может охарактеризовать его как спокойного, общительного, не конфликтного человека. Спиртные напитки Хлынов В.Г. употреблял каждый день, часто приходил с работы в состоянии алкогольного опьянения. С осени 2009 года она со своим сожителем ФИО8 Сергеем проживают в доме Хлынова В.Г.. Хлынов живет с сожительницей, ФИО7 Анастасией и двумя детьми. С осени 2009 года до конца января 2010 года с ними проживал ФИО5 Сергей, друг Хлынова. 31.03.2010 с утра она, Хлынов и ФИО8 в сарае распивали спирт. ФИО7 в это время была у своей сестры, ФИО10 Нины. Около 18 час. 00 мин. ФИО7 пришла, чтобы взять вещи детям. Примерно в 19 час. 00 мин. в сарай зашел ФИО5 и они все пошли в дом, где на кухне продолжили распивать спирт. Она периодически уходила из кухни в сарай, чтобы присмотреть за гусями и курами. В какой-то момент, зайдя на кухню, она увидела, как Хлынов наносит удары ножом ФИО5, последний при этом лежал на полу головой к выходу из дома. ФИО8 спал сидя на стуле. Увидев кровь, она сразу же ушла в сарай и больше из него не выходила до приезда милиции. Когда она уходила, сказала Хлынову: «ты что делаешь?», на что тот ответил: «сейчас я его добью, живучий какой». Руки Хлынова были в крови. Одет он был в спортивное трико темного цвета и белую футболку, которая так же была в крови. От сотрудников милиции ей стало известно, что труп ФИО5 находится за сараем, как он там оказался, она не знает.
Будучи допрошенной в ходе досудебного производства свидетель ФИО10 показала, что ФИО7 приходится ей сестрой. С октября 2009 года сестра вместе со своим сожителем Хлыновым Вячеславом и двумя малолетними детьми проживают по адресу ..., держат кур и гусей. В сарае, расположенном на дворовой территории, проживают Сергей и Светлана, которые помогают им по хозяйству. С 29.03.2010 ФИО7 с детьми временно переехала жить к ней, так как поругалась с ФИО2, из-за того, что тот употребляет спиртное. Ранее в доме сестры проживал знакомый Хлынова - ФИО5 Сергей, но из-за того, что у ФИО7 сложились плохие отношения с ФИО5, поскольку тот нигде не работал, ФИО5 в феврале 2010 года переехал жить в другое место. Дата обезличена ее знакомый, Галуцкий Роман, проживающий по адресу ... затопил баню. Перед тем как пойти в баню, около 20 час. 00 мин. ФИО7 ходила к себе домой за полотенцем. ФИО5 в доме она не видела, Сергей и Светлана спали в сарае. Примерно в 21 час. 00 мин. она и ФИО7 пошли в баню. Около 23 час. 00 мин. к ним приехал ... и сказал, что видел Хлынова и ФИО5, которые шли в дом к Хлынову. Из бани они вышли примерно в 23 час. 40 мин., после чего ... решил отвезти их к ней домой. По пути ФИО7 решила проверить загнали ли гусей в сарай. Подъехав к дому, ФИО7 пошла одна. Вернувшись через некоторое время, сказала, что в доме труп ФИО5 с перерезанным горлом. ... сразу же пошел проверить это, а когда вернулся, сказал, что скорую помощь вызывать нет необходимости. В это время к ним подошел Хлынов, и на их вопросы ответил, что ФИО5 залез к нему в карман и вынул 1500 рублей, после чего он его убил, нанеся телесные повреждения ножом. ФИО7 стала на него кричать, после чего тот сказал, что все уберет. Хлынов остался в доме, а они поехали к ней домой, где она вызвала сотрудников милиции. После этого они вернулись в дом Хлынова, где уже находились сотрудники милиции, от которых она узнала, что труп ФИО5 ФИО2 и Сергей отнесли за сарай. Затем они зашли в сарай, и Светлана рассказала им, что присутствовала при нанесении Хлыновым множественных ударов ножом ФИО5.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным им при производстве предварительного расследования, он проживал с ФИО10 Ниной, по адресу ..., ... .... С конца марта 2010 года с ними стала жить сестра ФИО10 - ФИО7 Анастасия, которая поругалась со своим сожителем Хлыновым Вячеславом. 31.03.2010 он затопил баню и около 21.00 ФИО10 и ФИО7 пошли мыться, а он поехал по делам. Около 23 часов он вернулся и рассказал женщинам, что около 21.00, когда набирал воду из колонки, встретил Хлынова В.Г. с Сергеем, который ранее проживал у Хлынова. Те находились в состоянии алкогольного опьянения, и просили их подвезти до дома, но так как он ехал в другую сторону, то он им отказал. Около 23 часов 40 минут он, ФИО10 и ФИО7 вышли из бани и поехали домой. По пути ФИО7 решила зайти к себе, проверить хозяйство. Он остановился около их дома, и ФИО7 ушла. Через некоторое время та выбежала и сказала, что в доме труп. Он сразу пошел проверить. На кухне, около входной двери на полу лежал труп, накрытый простынею. Он поднял простынь и увидел ФИО5 Сергея. У того в области шеи имелись колото-резаные ранения. ФИО5 Сергей признаков жизни не подавал. Он сразу вышел на улицу. В этот момент со стороны киоска пришел Хлынов. Они стали спрашивать у того, что случилось. Хлынов пояснил, что ФИО5 Сергей у него вытащил 1500 рублей, после чего он порезал Сергея. Хлынов после этого пошел в дом, а они поехали к ФИО10, что бы вызвать милицию. Когда пришли обратно, то в доме уже находились сотрудники милиции, от которых он узнал, что труп находится в огороде, хотя он его видел около входной двери на полу, в положении на спине, головой к двери, ногами в сторону зала.
Свидетель ФИО12 в ходе предварительного расследования показал, что 01.04.2010 в 00 часов 05 минут с дежурной части УВД по г.Комсомольску-на-Амуре поступило сообщение о том, что по ..., ... - убийство. Звонила гражданка ФИО10. Во дворе дома находился хозяин, Хлынов В.Г., 1977 года рождения, ФИО8, а в сарае - ФИО9. Все трое были в состоянии алкогольного опьянения. Они пояснили, что милицию не вызывали и убийства не совершали. При проверке дома, на кухне было обнаружено большое бурое пятно похожее на кровь, от которого тянулись следы в сторону огорода. При проверке огорода был обнаружен труп мужчины с колото-резаными ранениями в шею. Как позже выяснилось, данным гражданином является ФИО5. У Хлынова В.Г. руки были в крови, поведение его было относительно спокойное, но было заметно, что он нервничал. После приезда следственно-оперативной группы, данные граждане, по подозрению в совершении преступления были доставлены в ГОМ 5 при УВД по г.Комсомольску-на-Амуре.
Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
- явкой с повинной, в которой Хлынов В.Г. излагает обстоятельства совершения преступления, указывая место, время, причину, способ и орудие совершения преступления.
- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2010, в ходе которого возле ... по ... в г.Комсомольске-на-Амуре обнаружен труп ФИО5.
- заключением судебно-медицинского эксперта №402 от 07.05.2010, согласно которому, смерть ФИО5 наступила от геморрагического шока, развившегося вследствие обильной кровопотери осложнившей течение сочетанной острой травмы головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей.
При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:
Острая травма головы. Колото-резаная рана левой щечной области, резанная рана левой лобной области. Острая травма шеи. Колото-резаная рана на правой задне-боковой поверхности шеи, колото-резаная рана на задней поверхности шеи слева, колото-резаная рана правой боковой поверхности шеи, колото-резаная рана на задней поверхности шеи справа, две колото-резаные раны правой передне-боковой поверхности шеи, колото-резаная рана правой подбородочной области, колото-резаная рана в проекции левой ветви нижней челюсти, резаная рана у основания мочки правой ушной раковины, резаная рана правой передне-боковой поверхности шеи, множественные резаные поверхностные раны правой передне-боковой поверхности шеи, резаная рана правой поднижнечелюстной области, резаная рана левой передне-боковой поверхности шеи, резаная рана на передней поверхности шеи слева с повреждением правой внутренней сонной артерии, левой наружной яремной вены, правой доли щитовидной железы, передней поверхности тела v шейного позвонка, диффузное кровоизлияние в мягкие ткани шеи. Острая травма грудной клетки. Резаная рана правой лопаточной области, колото-резаная рана в проекции ости правой лопатки, две раны в проекции левой трапециевидной мышцы. Острая травма верхних конечностей. Резаная рана тыльной поверхности области I межфлангового сустава II пальца правой кисти, резаная рана передней поверхности области левого плечевого сустава, резаная лоскутная рана на ладонной поверхности основной фаланги I пальца правой кисти, множественные резаные раны на внутренней боковой поверхности основной фаланги II пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги III пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги IV пальца левой кисти, на ладонной поверхности ногтевой фаланги V пальца левой кисти. Данные повреждения по механизму и давности причинения представляют собой единую сочетанную острую травму головы, шеи, грудной клетки, верхних конечностей образовались незадолго до смерти не менее чем от восьми воздействий ( не менее чем от одного воздействия в область головы, не менее чем от трех воздействий в область грудной клетки, не менее чем от одного воздействия в область живота, не менее чем от двадцати шести воздействий острых предметов в область шеи, состоят в прямой причинной связи со смертью и применительно к живым лицам в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, а в данном случае приведшее к смерти. Причем, резаная рана левой лобной области, резаная рана у основания мочки правой ушной раковины, резаная ранам правой передне -боковой шеи, множественные (3) резаные поверхностные раны правой передне-боковой поверхности шеи, резаная рана правой поднижнечелюстной области, резаная рана левой передне-боковой поверхности шеи, резаная рана на передней поверхности шеи слева, резаная рана на передней поверхности шеи слева, резаная рана правой лопаточной области I межфалангового сустава II пальца правой кисти, резаная рана передней поверхности области левого плечевого сустава, резаная лоскутная рана на ладонной поверхности основной фаланги I пальца правой кисти, множественные (4) резаные раны на внутренней боковой поверхности основной фаланги II пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги III пальца левой кисти, на ладонной поверхности средней фаланги IV пальца левой кисти, на ладонной поверхности ногтевой фаланги V пальца левой кисти, могли образоваться от воздействий предмета с режущими свойствами, тогда как колото-резаная рана левой щечной области, колото-резаная рана на правой задне-боковой поверхности шеи, колото-резаная рана на задней поверхности шеи слева, колото-резаная рана правой боковой поверхности шеи, колото-резаная рана на задней поверхности шеи справа, две колото-резаные раны правой передне-боковой поверхности шеи, колото-резаная рана правой подбородочной области, колото-резаная рана в проекции ветки нижней челюсти, колото-резаная рана в проекции ости правой лопатки, две раны в проекции левой трапециевидной мышцы могли образоваться от воздействия предмета с колюще-режущими свойствами. На основании данных судебно-гистологического исследования, следует, что указанная сочетанная острая травма могла образоваться не более чем за 30 минут до момента наступления смерти. Совершение потерпевшим каких-либо активных, целенаправленных действий в течении указанного промежутка возможно.
Участок осаднения правой лобной области, множественные (10) поверхностные раны в проекции поясничного отдела позвоночника, участок осаднения на правой задне-боковой поверхности грудной клетки, два участка осаднения в проекции углов правой и левой лопаток, множественные (4) ссадины на правой боковой поверхности шеи. Данные телесные повреждения могли образоваться не менее чем от восьми воздействий тупых твердых предметов по механизму трения, в причинной связи со смертью не состоят и применительно к живым лицам, как вред здоровью не расцениваются, поскольку не влекут за собой его расстройства.
Ушибленная рана правой теменной области могла образоваться незадолго до смерти не менее чем от одного воздействия тупого твердого предмета с выраженным острым ребром, в причинной в связи со смертью не состоит и применительно к живым лицам расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Крупноочаговое кровоизлияние в толще левой большой грудной мышцы. Данное телесное повреждение могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета или при падении и ударе о таковой, в причинной связи со смертью не состоит и применительно к живым лицам как вред здоровью не расценивается, поскольку не влечет за собой его расстройства.
Кровоподтек на наружной боковой поверхности правого плеча. Данное телесное повреждение могло образоваться задолго до смерти (за 5-10 суток) от воздействия тупого твердого предмета или при падении и ударе о таковой, в причинной связи со смертью не состоит и применительно к живым лицам как вред здоровью не расценивается, поскольку не влечет за собой его расстройства.
- протоколом о признании и приобщении вещественных доказательств от 13.05.2010, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: нож, обнаруженный и изъятый 01.04.2010 в ходе осмотра места происшествия под кухонным столом в ... по ..., а также болоньевая куртка, свитер, брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО5, футболка, принадлежащая Хлынову В.Г..
- заключением эксперта №131 от 11.05.2010, из которого следует, что на ноже, куртке болоньевой, футболке, свитере и брюках ФИО5 обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает происхождение ее от потерпевшего ФИО5, а от обвиняемого Хлынова В.Г. исключается;
- заключением эксперта №402 - Д от 18.06.2010, согласно которому на основании данных протокола осмотра места происшествия, следует вывод, что смерть ФИО5 могла наступить за 2-6 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия. В протоколе проверки показаний на месте Хлынов показывает, что нанес «… три удара в шею ФИО5…». Количество повреждений в области шеи, которые могли быть причинены колюще-режущим предметом (ножом), шестнадцать. Таким образом, причинение всех указанных повреждений от трех воздействий ножом (как указывает Хлынов) невозможно.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого.
Кроме признательных показаний Хлынова В.Г. его вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, которые отвечают предъявляемым законодательством требованиям, согласуются между собой в юридически значимых обстоятельствах, дополняют друг друга и создают общую картину совершенного подсудимым противоправного деяния.
Количество, тяжесть и локализация телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, быстрота достижения преступного результата, бесспорно свидетельствуют о наличии у виновного умысла на убийство ФИО5. На наличие прямого умысла на убийство потерпевшего указывают и показания свидетеля ФИО9, явившейся очевидцем происшедшего и высказывания подсудимым намерений реализовать преступный умысел немедленно на месте совершения преступления.
Действия Хлынова В.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
По смыслу ч.3 ст.49 Конституции РФ, ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения, в том числе касающиеся обстоятельств, влияющих на наказание, толкуются в пользу обвиняемого. Учитывая приведенные положения закона, суд признает установленным, что поводом для преступления послужила противоправность и аморальность поведения потерпевшего, поскольку доводы Хлынова В.Г. о попытке хищения ФИО5 его имущества и последующих нецензурных оскорблениях в его адрес ничем не опровергаются.
Иными обстоятельствами смягчающими наказание суд признает совершение преступления впервые, признание своей вины, чистосердечное раскаяние виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает как исключительную и на основании ст.64 УК РФ считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы Особенной части, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Характеризуется Хлынов В.Г. с положительной стороны.
В тоже время, учитывая тяжесть и общественную опасность деяния, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ч.1 ст.105 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 27 июля 2010 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Хлынова В.Г. под стражей с 1 апреля 2010 года по день постановления настоящего приговора.
Меру пресечения, избранную Хлынову В.Г., заключение под стражей, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: нож, свитер и брюки, принадлежащие потерпевшему ФИО5, футболку, принадлежащую Хлынову В.Г., хранящиеся при уголовном деле, а также болоньевую куртку, хранящуюся в камере вещественных доказательств СО по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. При подаче жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При подаче кассационной жалобы, кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня получения копий жалобы или представления, имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.М.Чернов