П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Комсомольск-на-Амуре 20 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Киселева Л.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре Ильиных Р.Н.,
подсудимого Шваюк ФИО7,
защитника- адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер № 456 от 06.07.2010 года,
при секретаре: Чернявской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шваюк ФИО8, родившегося Дата обезличена года в ..., Хабаровского края, зарегистрированного по ... ..., проживающего по ... в ... ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. около 18 часов 30 минут, Шваюк А.В., являясь работником ФИО10» и находясь на территории ... края, обладая достоверной информацией о том, что в помещении цеха ... находятся на хранении трубы из нержавеющей стали, заметив, что дверь указанного цеха не заперта, решил совершить тайное хищение труб из нержавеющей стали, принадлежащее ФИО9» из указанного помещения, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Дата обезличенаг. в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут, Шваюк А.В., находясь на территории ...» по ... в ...-на- Амуре Хабаровского края действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, через незапертую дверь незаконно проник в помещение цеха ...» по ... в ... Хабаровского края, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11»: трубу из нержавеющей стали, весом 40 кг, стоимостью 156 рублей 57 коп., за килограмм, на общую сумму 6262рубля 80 копеек; трубу из нержавеющей стали, весом 11 кг, стоимостью 262 рублей 23 копеек, за килограмм на общую сумму 2884 руб.53 копеек, чем причинил материальный ущерб ФИО12 общую сумму 9147 рублей 33 копейки. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно распорядится похищенным по своему усмотрению Шваюк А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником предприятия.
В судебном заседании подсудимым Шваюк А.В. и его защитником - адвокатом Литвицким А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, осуществил явку с повинной, ущерба причинено не было, вину признал полностью, основания и последствия прекращения уголовного преследования ему известны.
Выслушав мнения сторон, изучив заявление представителя потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данным основаниям, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении в отношении Шваюк А.В. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, судья находит ходатайство подсудимого и его защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 75 УК РФ, поскольку установлено, что действительно подсудимый Шваюк А.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, осуществил явку с повинной, подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, не судим, совершил преступление впервые, способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, в судебном заседании вину признал полностью, чем доказал свое раскаяние, в связи с чем, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.
Вещественные доказательства по уголовному делу: две трубы из нержавеющей стали хранящиеся у владельца - ФИО17 оставить по принадлежности ФИО14».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шваюк ФИО15, родившегося Дата обезличена года в ..., Хабаровского края, зарегистрированного по ... ..., проживающего по ... в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 28 УПК РФ.
2. Меру пресечения Шваюк А.В., в виде подписки о невыезде - отменить.
3 Вещественные доказательства по уголовному делу: две трубы из нержавеющей стали хранящиеся у владельца - ОАО «Амурметалл», оставить по принадлежности ФИО16
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Киселева Л.А.