ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Комсомольск-на-Амуре 05 июля 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Киселева Л.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
подсудимого: Потычева ФИО7,
защитника - адвоката Дырина Д.А. ордер № 10/551 от 05.07.2010 года,
при секретаре: Чернявской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Потычева ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего по месту регистрации в ... по ул. ..., ... ..., гражданина ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Потычев Р.Н. обвиняется в том, что совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. в период времени с 08.00 часов до 14.00 часов гр. Потычев ФИО8, находясь по месту жительства в ... ... по ул. ... в ... Хабаровского края, решил сообщить заведомо ложные сведения о совершении в отношении него открытого хищения имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, т.е. о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ. Дата обезличена года около 15.20 часов, в дежурную часть ГОМ-1 при УВД ... по ... ... в ... Хабаровского края, обратился гр. Потычев ФИО9, у которого было принято заявление, в котором последний, заведомо зная, что его сообщение не соответствует действительности, указал ложные сведения о том, что Дата обезличена г. в 18.30 часов у ... по ... в ... неизвестные с применением насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитили у него деньги в сумме 15.000 рублей, сотовый телефон «Нокиа 5030», карту оплаты «МТС», паспорт гражданина РФ на его имя, т.е. сообщил о преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. Перед принятием заявления гр. Потычев ФИО10 был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Потычев Р.Н. Дата обезличена года около 15.30 часов, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в помещении дежурной части ГОМ-1 при УВД ... по ... ... в ... Хабаровского края умышленно, передал заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения помощнику оперативного дежурного ГОМ-1 при УВД ..., ФИО4, о чем в едином журнале КУСП была сделана запись о регистрации преступления КУСП Номер обезличен от Дата обезличена года, 15.30 часов.
В судебном заседании подсудимым Потычевым Р.Н. и его защитником - адвокатом Дыриным Д.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, так как не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, явившись с повинной, ущерба причинено не было, вину признал полностью, основания и последствия прекращения уголовного преследования ему известны.
Выслушав мнения сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении в отношении Потычева Р.Н. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, поскольку установлено, что действительно подсудимый Потычев Р.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, а следовательно совершил преступление впервые, способствовал раскрытию преступления, явившись с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном, в судебном заседании вину признал полностью, чем доказал свое раскаяние, в связи с чем, совершенное им деяние перестало быть общественно опасным.
Вещественные доказательства по уголовному делу: книгу единого учета сообщений Номер обезличенДата обезличена г. хранящуюся в ГОМ-1 ..., оставить в ГОМ-1 ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 254 п. 3 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Потычева ФИО11, родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., проживающего по месту регистрации в ... по ул. ..., ... ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 75 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Потычеву Р.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г. Комсомольска-на-Амуре.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Киселева Л.А.