г. Комсомольск-на-Амуре 10 августа 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
подсудимого Кашубы В.А.,
защитника Ливицкого А.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре судебного заседания Нарыльневой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАШУБЫ В.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. с ... мин. Кашуба В.А., находясь возле подъезда Номер обезличен ... по ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи гр-ну ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ..., наркотическое средство - гашишное масло в количестве ... содержащееся в одной папиросе.
Однако довести свой преступный умысел до конца Кашуба В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками ..., проводившими оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и изъявшими у ФИО7 данное наркотическое средство из незаконного оборота.
Подсудимый Кашуба В.А. вину свою признал полностью и пояснил суду, что Дата обезличена г. вечером возле подъезда Номер обезличен ... по ... он сбыл одну папиросу с гашишным маслом за 200 рублей своему знакомому по имени ..., фамилия которого ему не известна. Дата обезличена г. он был задержан сотрудниками милиции, и у него были изъяты 7 папирос с гашишным маслом, которые он хранил для личного потребления. В содеянном он раскаивается. В настоящее время он работает и наркотические средства не употребляет.
Вина подсудимого Кашубы В.А. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО7, из которых суду известно, что Дата обезличена г. в вечернее время свидетель принимал участие в качестве «закупщика» наркотических средств у своего знакомого по имени ... в проводимом сотрудниками милиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».
В начале мероприятия в служебном кабинете ... свидетель позвонил ... по телефону на номер ... и договорился о покупке папиросы с «химкой». ... сказал ему проехать к подъезду Номер обезличен ... по .... После этого его один из сотрудников милиции в присутствии понятых досмотрел. В ходе досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей. Эти купюры были осмотрены присутствующими, серии и номера купюр были записаны в акт, а также сделана ксерокопия купюр. Ему было разъяснено, что денежные средства переданы для закупки наркотиков у известного ему лица возле подъезда Номер обезличен ... по .... После этого все участвующие лица проехали на служебном автомобиле к указанному дому и остановились возле последнего подъезда. Он вышел из машины и прошел к подъезду Номер обезличен ... по ..., где стал ждать .... Примерно через 3-4 минуты со стороны ... вышел ... и подошел к нему. Они поздоровались и он передал выданные ему сотрудниками милиции деньги, а ... передал ему папиросу с «химкой», которую вытащил из кармана куртки. После этого ... пошел в сторону ..., а он вернулся в автомобиль, где его ждали сотрудники милиции с понятыми. В присутствии понятых сотрудник милиции его досмотрел. В ходе досмотра он выдал купленную им у ... папиросу с «химкой», которая была упакована в полиэтиленовый пакет и опечатана печатью. Он пояснил присутствующим у кого и при каких обстоятельствах приобрел эту папиросу с наркотиком. По ходу всего мероприятия составлялся акт, в котором он расписался л.д. 21-22).
Показаниями свидетеля ФИО8, ..., который пояснил суду, что Дата обезличена г. в вечернее время он совместно с сотрудниками ... принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения указанного мероприятия были приглашены двое понятых, а также «закупщик» наркотиков ФИО7, которому знаком продавец наркотических средств. В начале мероприятия в служебном кабинете ФИО7 созвонился по телефону с парнем по имени ..., который занимается сбытом наркотиков, и договорился с ним о встрече, которую ... назначил около подъезда Номер обезличен ... по .... После этого он досмотрел ФИО7, при этом ничего запрещенного у ФИО7 обнаружено не было. Затем ФИО7 для закупки наркотических средств у парня по имени ... он выдал деньги в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей, серии и номера которых были отражены в акте проверочной закупки. После чего все участвующие лица на служебном автомобиле прибыли к месту встречи и остановились возле последнего подъезда, где ФИО7 вышел из машины и прошел к подъезду Номер обезличен ... по ... и стал ждать. Через некоторое время из-за ... по ... со стороны ... вышел мужчина, внешность которого он не рассмотрел. Этот мужчина и ФИО7 о чем-то переговорили и чем-то обменялись. После этого ФИО7 вернулся в служебный автомобиль, где пояснил, что у него имеется папироса с наркотиком «химка», которую он купил на выданные ему деньги у мужчины по имени ... Он досмотрел ФИО7 и изъял папиросу с растительной массой, которую упаковал надлежащим образом, снабдил пояснительными надписями.
Личного участия в задержании ... он не принимал. После задержания ..., где-то в ...., более точную дату не помнит, следователь ФИО14 проводила опознание ... «закупщиком» ФИО7 После опознания ФИО7 ему сказал, что он опознал ..., у которого Дата обезличена г. он приобрел папиросу с «химкой» и что фамилия его ФИО2
Показаниями свидетеля ФИО9, из которых суду известно, что Дата обезличена г. в вечернее время к свидетелю обратились сотрудники милиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. Ему объяснили, что целью этих мероприятий было выявление лица, занимающегося незаконным сбытом наркотиков. В начале мероприятия в служебном кабинете по ул. ФИО12, ... мужчина, который назвался ФИО7 и участвовал в качестве «покупателя» наркотиков, в его присутствии и в присутствии второго понятого позвонил по известному ему номеру и договорился о приобретении наркотиков. ФИО7 им сообщил, что продавец наркотиков будет находиться у подъезда Номер обезличен ... по .... После этого ФИО7 был досмотрен сотрудником милиции, в ходе досмотра при нем ничего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции выдал ФИО7 деньги в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, серии и номера которых были записаны в акт, а также были сделаны ксерокопии данных купюр. ФИО7 было разъяснено, что денежные средства переданы для закупки наркотиков возле подъезда Номер обезличен ... по .... Затем все участвующие лица проехали на служебном автомобиле к последнему подъезду указанного дома. ФИО7 вышел из машины и прошел к подъезду Номер обезличен данного дома и стал ждать. Через несколько минут из-за угла данного дома со стороны ... вышел мужчина и подошел к ФИО7 Лица данного мужчины он не разглядел, так как было далеко. После этого ФИО7 с мужчиной о чем-то переговорили и чем-то обменялись. Мужчина ушел в сторону ..., а «покупатель» вернулся в служебный автомобиль и пояснил, что имеет при себе папиросу с наркотиком «химка», которую он приобрел на выданные ему деньги у мужчины по имени ... у подъезда Номер обезличен ... по .... Сотрудник милиции в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрел «покупателя». В ходе досмотра у ФИО7 была изъята папироса с растительной массой, упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, подписан им, вторым понятым и сотрудником милиции. Весь ход мероприятия был отражен в акте проверочной закупки, в котором все расписались л.д. 26-27).
Показаниями свидетеля ФИО10, из которых суду известно, что Дата обезличена г. в вечернее время к свидетелю обратились сотрудники милиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. Ему объяснили, что целью этих мероприятий было выявление лица, занимающегося незаконным сбытом наркотиков. В начале мероприятия в служебном кабинете по ул.ФИО12, ... мужчина, который назвался ФИО7 и участвовал в качестве «покупателя» наркотиков, в его присутствии и в присутствии второго понятого позвонил по известному ему номеру и договорился о приобретении наркотиков. ФИО7 им сообщил, что продавец наркотиков будет находиться у подъезда Номер обезличен ... по .... После этого ФИО7 был досмотрен сотрудником милиции, в ходе досмотра при нем ничего обнаружено не было. Затем сотрудник милиции выдал ФИО7 деньги в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, серии и номера которых были записаны в акт, а также были сделаны ксерокопии данных купюр. ФИО7 было разъяснено, что денежные средства переданы для закупки наркотиков возле подъезда Номер обезличен ... по .... Затем все участвующие лица проехали на служебном автомобиле к последнему подъезду указанного дома. ФИО7 вышел из машины и прошел к подъезду Номер обезличен данного дома и стал ждать. Через несколько минут из-за угла данного дома со стороны ... вышел мужчина и подошел к ФИО7 Лица данного мужчины он не разглядел, так как было далеко. После этого ФИО7 с мужчиной о чем-то переговорили и чем-то обменялись. Мужчина ушел в сторону ..., а «покупатель» вернулся в служебный автомобиль и пояснил, что имеет при себе папиросу с наркотиком «химка», которую он приобрел на выданные ему деньги у мужчины по имени ... у подъезда Номер обезличен ... по .... Сотрудник милиции в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрел «покупателя». В ходе досмотра у ФИО7 была изъята папироса с растительной массой, упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, подписан им, вторым понятым и сотрудником милиции. Весь ход мероприятия был отражен в акте проверочной закупки, в котором все расписались л.д. 73-74).
Виновность подсудимого Кашубы В.А. также подтверждается актом проверочной закупки, согласно которому Дата обезличена г. в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 30 мин. был произведен личный досмотр ФИО7, у которого отсутствовали запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства, и которому были переданы денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей с указанием их серии и номера, после чего в этот же день в период времени с 17 час. 50 мин. до 17 час. 55 мин. у ФИО7 была изъята папироса нестандартной набивки с растительной массой, похожей на наркотическое средство, которую, по словам ФИО7, он приобрел у парня по имени ... у подъезда Номер обезличен ... по ... л.д. 6-9); заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому растительная масса в папиросе, изъятой Дата обезличена г. у ФИО7, является смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса), количество гашишного масла (масла каннабиса) в смеси составило 0,15 г л.д. 16); протоколом осмотра предметов от Дата обезличена г., в ходе которого были осмотрены: акт проверочной закупки от Дата обезличена г.; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находятся бумажная наклейка с обрывками нити черного цвета с оттисками печати и пояснительными надписями; пустая оболочка папиросы «Беломорканал Петербург»; бумажная наклейка с нитью белого цвета с оттиском печати и подписью эксперта л.д. 17-18); протоколом предъявления лица для опознания от Дата обезличена г., согласно которому ФИО7 опознал Кашубу В.А., у которого в начале ... в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он во дворе ... по ... приобрел наркотическое средство «химка» в папиросе л.д. 80-83) и другими материалами уголовного дела.
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Органом предварительного следствия действия подсудимого Кашубы В.А. были квалифицированы по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Однако суд исключает из объема предъявленного Кашубе В.А. обвинения покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в количестве ... г, содержащегося в семи папиросах, поскольку Дата обезличена г. Кашуба В.А. сбыл гр-ну ФИО7 наркотическое средство - гашишное масло в количестве ... г, содержащееся в одной папиросе. Гашишное масло в количестве ... г, содержащееся в семи папиросах, Дата обезличена г. Кашуба В.А. гр-ну ФИО7 не сбывал. Данное наркотическое средство, предназначенное для личного потребления, было изъято у Кашубы В.А. сотрудниками милиции Дата обезличена г., в связи с чем действия Кашубы В.А., связанные с незаконным приобретением и хранением без цели гашишного масла в количестве ... г, содержащегося в семи папиросах, не могут быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Вывод суда о том, что изъятые у Кашубы В.А. Дата обезличена г. семь папирос с гашишным маслом были предназначены для личного потребления самим подсудимым, основан на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.
Так, подсудимый Кашуба А.В. пояснил суду, что Дата обезличена г. он был задержан сотрудниками милиции, и у него были изъяты 7 папирос с гашишным маслом, которые он хранил для личного потребления.
Свидетель ФИО12, ..., пояснил суду, что Дата обезличена г. в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле ..., был задержан Кашуба В.А., который затем был доставлен в отдел ..., где в кабинете Номер обезличен в присутствии понятых им был произведен личный досмотр Кашуба В.А., у которого были обнаружены и изъяты папиросы «Беломорканал» в количестве 7 штук с растительной массой, похожей на наркотическое средство. Кашуба В.А. пояснил, что приобрел эти папиросы для личного потребления.
Свидетеля ФИО13, ..., пояснил суду, что Дата обезличена г. в вечернее время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле ... был задержан Кашуба В.А., который затем был доставлен в отдел ..., где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Кашуба В.А., у которого были обнаружены и изъяты 7 папирос «Беломорканал» с растительной массой, похожей на наркотическое средство. Кашуба В.А. пояснил, что приобрел эти папиросы для личного потребления.
Квалифицировать действия Кашубы А.В. в отношении ... гашишного масла по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд самостоятельно не может, поскольку в предъявленном Кашубе А.В. обвинении обстоятельства приобретения и хранения Кашубой А.В. указанного наркотического средства не изложены, а в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, что свидетельствует о том, что суд в данном случае не вправе самостоятельно ссылаться на обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не установленные в ходе предварительного следствия.
Таким образом суд исключает из объема предъявленного Кашубе В.А. обвинения покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в количестве ... и квалифицирует действия подсудимого Кашубы В.А. лишь по факту покушения на сбыт гашишного масла в количестве ...
В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимого Кашубы В.А. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кашубы В.А. является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кашубы В.А., по делу не установлено.
При изучении личности подсудимого Кашубы В.А. установлено, что ранее он не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, приходит к выводу о возможности исправления Кашубы В.А. без реального отбывания наказания, поскольку Кашуба В.А., признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Кашубе В.А. применить положения ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, при которых подсудимому Кашубе В.А. возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по делу не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Кашубы В.А. от наказания по делу не имеется.
Учитывая личность подсудимого Кашубы В.А., а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кашубу В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Кашубу В.А. не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ и регулярно являться туда на регистрацию в срок, установленный УИИ.
Меру пресечения Кашубе В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от Дата обезличена г., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; наркотическое средство - гашишное масло в одной папиросе, изъятое Дата обезличена г., наркотическое средство - гашишное масло, изъятое Дата обезличена г., две эмалированные миски, два целлофановых пакета со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), хранящиеся в ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кашуба В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Швец А.И.