П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ФИО6 24 августа 2010г.
... суда ... ФИО7 края Челышев О.С.
с участием государственного обвинителя Гаврильцева М.Ю.
обвиняемого Зайцева А.Е.
защитника Бусоргиной М.А.,
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре судебного заседания Феоктистовой Е.В.
рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен (ФИО8) в отношении Зайцева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.Е. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.158, ч.2, п.»г» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Зайцев А.Е. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, Дата обезличенаг. обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении себя уголовного дела. В ходе предварительного слушания Зайцев А.Е. поддержал заявленное ходатайство, т.к. он возместил материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, и потерпевший не имеет к нему никаких претензий.
Потерпевший ФИО4 Дата обезличенаг. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела Номер обезличен (ФИО9) в отношении Зайцева А.Е., т.к. он примирился с обвиняемым и не имеет к Зайцеву А.Е. никаких претензий.
Защитник Бусоргина М.А. полностью поддержала ходатайства обвиняемого Зайцева А.Е. и потерпевшего ФИО4
Государственный обвинитель Гаврильцев М.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайств обвиняемого Зайцева А.Е. и потерпевшего ФИО4
Кроме полного признания своей вины обвиняемым Зайцевым А.Е., его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния. Судом также установлено, что деяние, совершенное Зайцеввм А.Е., отнесено законом к категории средней тяжести, а также то, что сам Зайцев А.Е. не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом положительно, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные обвиняемым Зайцевым А.Е. и потерпевшим ФИО4 ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело Номер обезличен (ФИО10) в отношении Зайцева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п.»г» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Зайцева А.Е. в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, два чека на сотовый телефон, сотовый телефон «ФИО11», хранящиеся у потерпевшего ФИО4, по вступлению постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Зайцеву А.Е., потерпевшему ФИО4, адвокату Бусоргиной М.А. и прокурору ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО12 суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Челышев О.С.