П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре Дата обезличена года
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... помощника прокурора Границкого В.Н.
подсудимого Безногова Д.В.
адвоката Шаповаловой Н.В., предоставившей удостоверение за Номер обезличен и ордер Дата обезличена года
при секретаре Никитиной Т.В.
с участием потерпевшего -Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Безногова Д.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., имеющего образование среднее, женатого, имеющего дочь Дата обезличена Дата обезличена года рождения, проживающего в ..., ... ..., военнообязанного, работающего ... 1,, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п.»в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Безногов Д.В., Дата обезличена, в дневное время, находясь на территории автостоянки, расположенной рядом с ..., с целью хищения чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «Москвич 2140», без государственных регистрационных номеров, находящийся на указанной автостоянке, принадлежащий Р., где осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что работниками ..., акт завладения Безноговым Д.В. автомобилем "Москвич 2140" без государственных регистрационных номеров, воспринят как вполне правомерный, подкачал колеса указанного автомобиля и установив принесенный с собой аккумулятор, завел двигатель автомобиля, после чего на нем с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив указанный автомобиль, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей
В ходе судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего Р., который заявил о прекращении уголовного дела в отношении Безногова Д.В. по ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились, ущерб по делу возмещен, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Безногов Д.В. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, принес потерпевшему свои извинения и возместил ущерб в полном объеме. Вину осознал полностью.
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, мнение адвоката, а также мнение государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего обоснованными и подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый Безногов Д.В. на момент совершения преступления, в котором он обвиняется по настоящему делу являлся не судимым, в настоящее время он также не судим. Ранее Безногов Д.В.. Дата обезличена г и Дата обезличена г был осужден по ст. 166 ч 2 п»а», 158 ч 2 п»а,б,в» УК РФ. Наказание по приговорам отбыл, в связи, с чем по истечении испытательного срока, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается, а потому при решении данного вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Безногова Д.В.. за примирением сторон, Безногов Д.В. признается впервые совершившим преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести., вину признал, раскаялся в содеянном в явке с повинной и в суде, примирился с потерпевшим, загадил причиненный вред.
Отсутствие согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела, не препятствует вынесению судом постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Доводы государственного обвинителя в части того, что невозможно прекратить уголовное дело в отношении Безногова Д.В. по тем основаниям, что он не является впервые совершившим преступление, опровергаются изложенным выше в постановлении основаниям.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Безногова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу -нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Безногова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п.»в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Безногова Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Паршина Г.Н.