ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
31 августа 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,
обвиняемого Черенок Н.С.,
при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-1299/2010 в отношении Черенок Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черенок Н.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 9 апреля 2010 года около 23-30, управляя автомобилем ..., и двигаясь по ... со стороны стационарного поста ГАИ УВД по г.Комсомольску-на-Амуре в направлении моста через озеро Мылки в сложных дорожных условиях, обусловленных темным временем суток, нарушил требования пунктов 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, развил скорость движения, не позволившую ему контролировать движение автомобиля и остановку на проезжей части в данных условиях, своевременно не обнаружил пешехода ФИО3, находившегося на проезжей части ... на полосе его движения, в связи с чем своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и на расстоянии 538,6 метров от ... по ... по неосторожности совершил на него наезд.
В результате наезда и удара частями движущегося автомобиля и дальнейшем падением на дорожное покрытие потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома обеих берцовых костей правой голени в средней трети со смещением отломков, травматический разрыв связок левого коленного сустава, ушиб мягких тканей грудной клетки и брюшной стенки, которые в совокупности по медицинским критериями квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший ФИО3 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Черенок Н.С., указав, что претензий к нему не имеет.
В судебном заседании обвиняемый Черенок Н.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, ссылаясь на то, что потерпевший к нему претензий не имеет, причиненный вред он возместил.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Обвиняемый Черенок Н.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления ФИО3, с потерпевшим примирился, последний к нему претензий не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-1299/2010 в отношении Черенок Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную обвиняемому Черенок Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в закону силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья