ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судебного заседания
26 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева М.Ю.,
защитника адвоката коллегии адвокатов «Дальневосточная» в Хабаровском крае Токаревой О.Я., представившей ордер № 3669 от 24.08.2010г. и удостоверение № 853,
подсудимой ФИО4 Максимова А.В.,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Шапошниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении ФИО4 Максимова А.В. Дата обезличенаг.р., уроженки ... Хабаровского края, гражданки РФ, зарегистрированной ... ... ... в ..., Дата обезличена, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения 18.02.2009г. около 02 часов, более точное время не установлено, ФИО4 Максимова А.В. находясь во дворе ... по ... в ..., выйдя из ... указанного дома, в которой проживает ФИО2, и имея при себе норковую шапку, принадлежащую ФИО2, которую последний одел ей на голову чтобы она сходила в магазин, решила не возвращаться в квартиру к ФИО2, а совершить тайное хищение указанной норковой шапки с целью распоряжения ею в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя задуманное 18.02.2009г. около 02 час. 05 мин., более точное время не установлено, ФИО4 Максимова А.В. находясь во дворе ... по ... в ... воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащую ФИО2 шапку из меха норки стоимостью 3000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия ФИО4 Максимова А.В. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 Максимова А.В. в связи с примирением сторон и пояснил, что между ним и ФИО4 Максимова А.В. состоялось примирение, ущерб от преступления полностью возмещен, ФИО4 Максимова А.В. принесла свои извинения.
Подсудимая ФИО4 Максимова А.В. пояснила, что против прекращения уголовного дела не возражает.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности подсудимой, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО4 Максимова А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевший ФИО2 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ним и подсудимой состоялось примирение, ущерб от преступления ему возмещен.
Руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 Максимова А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения ФИО4 Максимова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда в течение 10 суток через ... суд ....
Судья ФИО5