...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Комсомольск-на-Амуре ...

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Каменева А.Н.

обвиняемого Шумкина А.В.

адвоката Токаревой О.Я., ...

при секретаре Дудкиной Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумкина А.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Шумкин А.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с проникновением в помещение, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым, ... в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Шумкин А.В. находясь в автокооперативе «Волочаевский-1» ..., решил совершить тайное хищение имущества из металлического гаража ..., принадлежащего гр. Ш., с целью обращения его в свою собственность и распоряжения в дальнейшем им по своему усмотрению.

... около в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Шумкин А.В. находясь в автокооперативе «Волочаевский-1» ..., с целью хищения чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, действуя умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому гаражу ..., расположенного в вышеуказанном автокооперативе, где, разжав металлические прутья незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего гр. Ш., тем самым, совершив незаконное проникновение в помещение, откуда продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, осознавая противоправность своих действий, пытался похитить автомобильную стойку стоимостью 850 рублей и монтировку стоимостью 200 рублей, а всего имущества на общую сумму 1050 рублей, принадлежащее гр. Ш., но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан сторожем автокооператива «Волочаевский-1» С..

От потерпевшего Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, который при этом пояснил, что претензий к нему он не имеет, и они примирились, ущерб ему не причинен. Обвиняемый Шумкин А.В.. согласился с ходатайством потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением, пояснив, что он вину осознал, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшим.Адвокат Токарева О.Я.. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, считает, что для этого имеются все основания, поскольку Шумкин А.В. является не судимым, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен, вину Шумкин А.В. осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно.

Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания дела не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шумкина А.В.. в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив обстоятельства дела, с учетом мнений участников предварительного слушания дела, принимая во внимание, что Шумкин А.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, вину он осознал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в связи, с чем можно сделать вывод, что в настоящее время Шумкин А.В. перестал быть общественно опасным, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Шумкина А.В.., в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - автомобильная стойка, монтировка, хранящиеся у потерпевшего, следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шумкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч 3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шумкину А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомобильная стойка, монтировка, хранящиеся у потерпевшего, следует оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Г.Н. Паршина