П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 сентября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Ольхова Н.В.
с участием:
старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре
Грибанова Е.П.
обвиняемого Ким ФИО9
защитника Влащенко А.Б.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретарях Коробковой Е.П., Спектор О.Г.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КИМ ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ФИО11 работающего ФИО12 ФИО5, военнообязанного, зарегистрированного в ..., ул.... ... ..., проживающего в ..., ..., ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Ким Е.А. обвиняется в том, что на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 27 Номер обезличен от Дата обезличена года зарегистрирована в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре, Хабаровского края ФИО5 Основным видом ее деятельности является производство кухонной мебели, дополнительными видами - производство мебели для офисов и предприятий торговли, производство прочей мебели, оптовая торговля бытовой и офисной мебелью.
На основании трудового договора б/н от Дата обезличена года Ким Е.А. был назначен на должность начальника производства ИП ФИО5
В соответствии с указанным трудовым договором от Дата обезличена года Ким Е.А. как начальник производства ИП ФИО5 был обязан:
- добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятий, обеспечивать выполнение установленных показателей экономичекой эффективности деятельности предприятия в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством к его компетенции;
- при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законодательством Российской Федерации;
- обеспечивать надлежащее техническое оборудование всех рабочих мест и создавать на них условия работы, соответствующие единым межотраслевым и отраслевым правилам по охране труда, санитарным нормам и правилам, разрабатываемым и утверждаемым в порядке, установленном законодательством;
- организовывать работу предприятия;
- утверждать структуру и штаты предприятия.
Ким Е.А., как начальник производства ИП ФИО5, в своей работе обязан был руководствоваться Межотраслевыми правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов (ПОТ РМ-007-98), утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20 марта 1998 года № 16, в том числе, обязан был знать и обеспечить соответствие следующим требованиям безопасности:
- п.1.6. Инструкции по охране труда должны выдаваться работникам или находиться на рабочих местах или других известных и доступных местах их организованного хранения;
- п.1.8. У руководителя структурного подразделения, начальника участка, мастера, прораба должен быть в наличии комплект инструкций для работников по всем профессиям и видам работ;
- п.1.10. Ответственность за организацию погрузочно-разгрузочных работ в организации должна быть возложена приказом на специалиста, организующего эти работы. На время отпуска, командировки и в других случаях отсутствия ответственного лица выполнение его обязанностей должно быть возложено приказом на работника, замещающего его по должности;
- п.1.14. Лицо, руководящее производством погрузочно-разгрузочных работ, обязано:
перед началом работы обеспечить охранную зону в местах производства работ, проверить внешним осмотром исправность грузоподъемных механизмов, такелажного и другого погрузочно-разгрузочного инвентаря. Работа на неисправных механизмах и неисправным инвентарем запрещается;
проверить у работников, осуществляющих работы, наличие соответствующих удостоверений и других документов на право производства этих работ;
следить за тем, чтобы выбор способов погрузки, разгрузки, перемещения грузов соответствовал требованиям безопасного производства работ;
при возникновении аварийных ситуаций или опасности травмирования работников немедленно прекратить работы и принять меры для устранения опасности.
- п.2.3. Складирование грузов должно производиться по технологическим картам с указанием мест и размеров складирования, размеров проходов, проездов и т.д.
Технологическая карта должна выполняться в виде плана склада, площадки складирования, на котором должны быть обозначены места и размеры штабелей грузов, подъездные пути для автомобильного и железнодорожного транспорта, проходы для работников, крановые рельсовые пути и зоны обслуживания кранами, места установки стреловых самоходных кранов, транспорта под погрузку или разгрузку грузов и т.д.
- п.2.78. Применяемые способы укладки грузов должны обеспечивать:
- п.6.1.1. Хранение и транспортирование исходных материалов, заготовок, полуфабрикатов, готовой продукции, отходов производства должны производиться: с применением безопасных средств и приемов погрузочно-разгрузочных и транспортных операций; способов складирования, исключающих возникновение опасных и вредных производственных факторов.
- п.6.1.7. Размещаемые грузы должны укладываться так, чтобы исключалась опасность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки при выдаче в производство или при погрузке для отправки.
- п. 6.3.46. Древесные плиты должны укладываться в штабеля на подстопные места, имеющие высоту от пола не менее 0,1 м.
- п.6.12.14. Укладка грузов в штабеля должна производиться так, чтобы штабеля были устойчивы. Между штабелями должны оставляться проходы, проезды установленной ширины.
Кроме того, Ким Е.А. как начальник производства ИП ФИО5 в своей работе обязан был руководствоваться Положением об охране труда при складировании материалов (ПОТ РО-14000-007-98), утвержденным Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 25 февраля 1998 года, обязан был знать и обеспечить при складировании материалов соответствие требованиям ГОСТа 12.3.002, ГОСТа 12.3.020, в том числе:
- п.2.6.3. Возможность беспрепятственного осмотра и погрузки любой единицы груза.
- п.2.6.4. Безопасность производства работы.
- п. 2.6.5. Максимальное использование средств механизации и автоматизации.
Также, Ким Е.А. как начальник производства ИП ФИО5 в своей работе обязан был соблюдать порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13 января 2003 года, в том числе:
- п.2.1.1. Для всех принимаемых на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан проводить инструктаж по охране труда.
- п.2.1.2. Все принимаемые на работу лица, а также командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, обучающиеся образовательных учреждений соответствующих уровней, проходящие в организации производственную практику, и другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности.
- п.2.1.3. Кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи.
- п.2.2.1. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу. Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий, переподготовке и обучении их другим рабочим профессиям.
На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, трудового договора от Дата обезличена года ФИО6 был назначен на должность сборщика корпусной мебели в обособленное подразделение ИП ФИО5 ФИО6 начальником производства ИП ФИО5 - Кимом Е.А., были устно доведены его (ФИО6) обязанности как сборщика корпусной мебели, а также устно в обязанности были вменены погрузочно-разгрузочные работы по переносу со склада в рабочий цех пиломатериалов. При этом инструктаж по технике безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ проведен с ФИО6 не был.
24.02.2010 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12часов 05 минут, начальник производства ИП ФИО5 - Ким Е.А., находясь на территории складского помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., Хабаровского края, будучи лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и иных правил охраны труда, не убедившись должным образом в безопасности погрузочно-разгрузочных работ по транспортировке листов ламинированной древесно стружечной плиты (ЛДСП), допустив нарушение укладки листов ЛДСП, не исключающее опасность их падения, опрокидывания, разваливания, не обеспечив доступность и безопасность выемки листов ЛДСП при выдаче в производство, не разработав инструкцию по безопасному производству работ, не проведя целевой инструктаж со сборщиком корпусной мебели ИП ФИО5 - ФИО6 на месте производства работ, лично не проконтролировав производство работ, тем самым, нарушив:
п. 1.6., п.1.8., п.1.10., п.1.14., п.2.3., п.2.78., п.6.1.1., п.6.1.7., п.6.12.14, п. 6.3.46 Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов (ПОТ РМ-007-98), утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 20 марта 1998 года № 16;
п.2.6.3., п.2.6.4., п.2.6.5. Положения об охране труда при складировании материалов (ПОТ РО-14000-007-98), утвержденного Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 25 февраля 1998 года;
п.2.1.1., п.2.1.2., п.2.1.3., п.2.2.1. порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13 января 2003 года, проявил преступную неосторожность в виде преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти сборщику корпусной мебели ИП ФИО5 - ФИО6, хотя при определенном проявлении внимания и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, будучи лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и иных правил охраны труда, допустил к погрузочно-разгрузочной работе сборщика корпусной мебели ИП ФИО5 - ФИО6, вменив в обязанности погрузочно-разгрузочные работы по переносу со склада в рабочий цех пиломатериалов. При этом инструктаж по технике безопасности при производстве погрузочно-разгрузочных работ проведен с ФИО6 не был.
В результате вышеуказанных нарушений со стороны начальника производства ИП ФИО5 - Кима Е.А., Дата обезличена года в период времени с 11часов 00 минут до 12часов 05 минут, при погрузочно-разгрузочных работах по транспортировке листов ЛДСП на территории складского помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., Хабаровского края, а именно, при дештабелировании вертикально стоящих листов ЛДСП, произошло опрокидывание нескольких листов ЛДСП на сборщика корпусной мебели ИП ФИО5 - ФИО6, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6
Потерпевшему ФИО6 вышеуказанными действиями были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, таза, мошонки: диффузное субарахноидальное кровоизлияние обоих полушарий мозжечка со стороны свода и основания черепа, неполный разрыв лонного сочленения, косо-поперечный перелом горизонтальной ветви лонной кости справа в 2,5см от лонного сочленения, перелом горизонтальной ветви лонной кости слева в 5см от лонного сочленения, полный разрыв крестцово-подвздошных связок справа, неполный разрыв крестцово-подвздошных связок слева, обширное темно-красное кровоизлияние в мягкие ткани поясничной области, в мышцы обоих бедер, с пропитыванием мышц кровью, обширные кровоизлияния в мягкие ткани мошонки. Данные телесные повреждения являются опасным для жизни в момент причинения и по этому признаку по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Смерть ФИО6 наступила Дата обезличена года в машине скорой медицинской помощи по пути следования в МУЗ Городская Больница №7 г.Комсомольска-на-Амуре от травматического шока, развившегося в результате сочетанной тупой травмы головы, таза, мошонки, сопровождавшейся диффузным субарахноидальным кровоизлиянием обоих полушарий мозжечка со стороны свода и основания черепа, неполным разрывом лонного сочленения, косо-поперечным переломом горизонтальной ветви лонной кости справа в 2,5см от лонного сочленения, переломом горизонтальной ветви лон-ной кости слева в 5см от лонного сочленения, полным разрывом крестцово-подвздошных связок справа, неполным разрывом крестцово-подвздошных связок слева, обширным темно-красным кровоизлиянием в мягкие ткани поясничной области, в мышцы обоих бедер, с пропитыванием мышц кровью, обширным кровоизлиянием в мягкие ткани мошонки. Все телесные вышеуказанные повреждения стоят в прямой причинной связью со смертью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.2 УК РФ -нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании обвиняемый Ким Е.А. пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, моральный вред потерпевшей возместил в полном объеме, принес ей свои извинения.
От потерпевшей ФИО7 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ким ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку она примирилась с Кимом Е.А., претензий к нему не имеет, обвиняемый загладил причиненный ей вред.
В судебном заседании обвиняемый Ким Е.А. заявленное ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, поскольку он примирился с потерпевшей ФИО7, принес ей свои извинения, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется.
Защитник обвиняемого Кима Е.А. - ФИО2 заявленное ходатайство потерпевшей ФИО7 поддержал и просит уголовное дело в отношении Кима ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Ким Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей свои извинения, не судим, примирился с потерпевшей ФИО7
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей ФИО7, мнение обвиняемого Кима Е.А., его защитника Влащенко А.Б., полагавших ходатайство потерпевшей ФИО7 подлежащим удовлетворению, мнение старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П., считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении Кима ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям: Ким Е.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, принес потерпевшей ФИО7 свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, между потерпевшей и обвиняемым состоялось примирение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Ким ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.143 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемой Киму Е.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ольхова Н.В.