кража личного имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 октября 2010 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Гаврильцева ФИО5

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Ливицкого ФИО6 предоставившего удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен от Номер обезличен

обвиняемого Мариненко ФИО7

потерпевшей ФИО8

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1Номер обезличен в отношении Мариненко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мариненко Номер обезличен органом предварительного расследования обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 13.00, находясь в районе магазина ..., расположенного по ..., тайно похитил велосипед «Форвард», стоимостью 10 870 рублей, принадлежащий ФИО10, причинив последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемый Мариненко ФИО11 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что потерпевшая к нему претензий не имеет.

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Мариненко ФИО13 пояснив, что ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.

Обвиняемый Мариненко ФИО14 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей ФИО15 с последней примирился, ущерб возместил, претензий к нему не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-1274/2010 в отношении Мариненко ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: велосипед «Форвард» и документы на велосипед, хранящиеся у ФИО17 по вступлении постановления суда в законную силу оставить владельцу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья