грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



...П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре ...

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Комсомольска-на-Амуре ст. помощника прокурора Каменева А.Н.

подсудимого Арешина Н.А.

адвоката Рыбиной И.В.,., ...

при секретаре Дудкиной Ю.Н.

а также с участием потерпевшей Ю.В., а также с участием законного представителя подсудимого- Арешина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арешина Н.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арешин Н.А. ... совершил грабеж - открытое хищение сотового телефона марки «Нокиа 7100», принадлежащего Ю.В. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

... около 14 часов 30 минут, ... Арешин Н.А., находясь в тамбуре ..., увидев у несовершеннолетнего А.М. сотовый телефон марки «Нокиа 7100», принадлежащий Ю.В. решил его похитить с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, Арешин Н.А., ... около 14 часов 30 минут, находясь в тамбуре ..., умышленно, из корыстных побуждений, действуя открыто и понимая, что его противоправные действия ясны и понятны А.М., взяв у него из рук сотовый телефон марки «Нокиа 7100» стоимостью 4830 рублей с сим-картой, помещенной внутри стоимостью 150 рублей принадлежащий Ю.В. и, удерживая его у себя в руках с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 4980 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Ю.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арешина Н.А. по ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились, последний возместил ущерб, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Арешин Н.А.. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением.

Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевшей, учитывая мнение адвоката, законного представителя Арешина А.Б., государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Арешина Н.А. в связи с примирением с потерпевшей, суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что подсудимый Арешин Н.А. на момент совершения преступления, в котором он обвиняется по настоящему делу являлся не судимым, в настоящее время он также не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признал, и примирился с потерпевшей., при этом загладил причиненный вред.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Арешина Н.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон марки « Нокиа», сотовый телефон марки « Нокиа» слайдер, зарядной устройство без штекера на проводе, хранящиеся у Арешина Н.А. оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Арешина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Арешина Н.А. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и при вступления постановления в законную силу - отменить.

Освободить Арешина Н.А. из- под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон марки « Нокиа», сотовый телефон марки « Нокиа» слайдер, зарядной устройство без штекера на проводе, хранящиеся у Арешина Н.А. оставить по принадлежности

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Паршина Г.Н.