...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре ...
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.
подсудимого Романченко Д.С.
адвоката Шаповаловой Н.В., ...
при секретаре Дудкиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении Романченко Д.С., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Романченко Д.С. обвиняется в совершении ... заведомо ложного доноса о совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым ... около 09.30 часов гр. Романченко Д.С., находясь по месту жительства ... решил сообщить заведомо ложные сведения о совершении в отношении него открытого хищения имущества, т.е. о совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
... 18.00 часов в дежурную часть ГОМ-1 при УВД ..., обратился гр. Романченко Д.С., у которого было принято заявление, в котором последний, заведомо зная, что его сообщение не соответствует действительности, указал ложные сведения о том, что ... около 04.00 часов, когда он находился около 1-го подъезда ...... неизвестный открыто похитили у него сотовый телефон «Самсунг ОТ-В 5722», чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 9990 рублей, т.е. сообщил о преступлении, предусмотренном ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Перед принятием заявления гр. Романченко Д.С. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос но ст. 306 УК РФ, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Романченко Д.С. ... в 18.00 часов, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь в помещении дежурной части ГОМ-1 при УВД ... ... умышленно, передал заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения оперативному дежурному ГОМ-1 при УВД ... о чем в едином журнале КУСП была сделана запись о регистрации преступления КУСП ....
В ходе судебного заседания, адвокат Шаповалова Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романченко Д.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Романченко Д.С. является несудимым, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину Романченко Д.С. осознал и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, в быту и по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый Романченко Д.С. поддержал ходатайство адвоката и согласен на прекращение дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Романченко Д.С. в связи с деятельным раскаянием.
Изучив обстоятельства дела, учитывая мнения участников процесса, принимая во внимание, что Романченко Д.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, вину осознал и раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, суд приходит к выводу, что Романченко Д.С. в настоящее время не представляет какую-либо общественную опасность, что подтверждает его поведение, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, выразившееся в деятельном раскаянии, что подтверждается явкой с повинной.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении Романченко Д.С. на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства по делу: заявление Романченко Д.С. л.д.8), надлежит оставить в материалах данного уголовного дела; книгу единого учета сообщений ... хранящуюся в ГОМ-1 ..., надлежит оставить для применения при регистрации в ГОМ-1 ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Романченко Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Романченко Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: заявление Романченко Д.С. л.д.8), надлежит оставить в материалах данного уголовного дела; книгу единого учета сообщений ..., хранящуюся в ГОМ-1 ..., надлежит оставить для применения при регистрации в ГОМ-1 ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Г.Н. Паршина