П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Ольхова Н.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре
Грибанова Е.П.
лица, совершившего общественно опасное деяние Смирнова ФИО10
защитника Логуновой Е.П.
представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Коробковой Е.П.
а также законного представителя ФИО3
рассмотрев постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Смирнова ФИО11, в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнов Е.С. 31 октября 2008 года около 15 часов 30 минут находясь возле дома Номер обезличен по ... г.Комсомольска-на-Амуре, решил открыто похитить детскую сумочку, принадлежащую ФИО5, которая упала при беге у несовершеннолетней ФИО4 и распорядиться ею в дальнейшем по своему усмотрению.
С этой целью Смирнов Е.С. 31 октября 2008 года около 15 часов 31 минуты находясь возле дома Номер обезличен по ... в г. Комсомольске-на-Амуре, осознавая, что его действия видны и понятны окружающим, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил детскую сумочку, принадлежащую ФИО5, стоимостью 200 рублей, в которой находился блокнот, стоимостью 34 рубля, всего на общую сумку 234 рубля, однако свой преступный умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан ФИО7 A.M.
Действия Смирнова Е.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3-161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Факт совершения Смирновым Е.С. общественно опасного деяния, подпадающего под признаки ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ л.д.19-20/, из которых следует, что Дата обезличена года около 15 часов 30 минут она гуляла со своей подругой в районе магазина «Турист», у ... по ..., когда увидела парня, который, проходя рядом с ними что-то крикнул и напугал ее. Она и подруга побежали от парня и в этот момент с ее плеча слетела детская сумочка с украшениями и упала, парень подобрал сумочку и стал убегать. Когда он перебегал через дорогу, то его задержали неизвестные мужчины, вызвали милицию, отобрали у парня сумочку и вернули ей. В сумочке лежали конфеты и блокнот;
Показаниями потерпевшей ФИО5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ л.д.18/, из которых следует, что 31 октября 2008 года около 15 часов ей на сотовый телефон позвонила дочь ФИО4 ФИО12 и сказала, что у них в школе закончились занятия и она пойдет до ларька от школы со своей подругой ФИО13. Ларек расположен по ... на автобусной остановке «Турист». Через 20 минут она сказала дочери, что приедет на автобусе до этой остановки и заберет ее домой, из разговора она поняла, что ее дочь сильно взволнована и плачет, при этом пояснила, что какой-то парень выхватил у нее детскую сумочку. Через 15 минут она приехала к остановке «Турист», где увидела сотрудников милиции, дочь с подругой и незнакомую ей женщину. Там же стоял парень, который вырвал сумочку у дочери, его задержали прохожие. Сумочку у парня забрали и вернули дочери, стоимость сумочки 200 рублей, в ней лежал блокнот, стоимостью 34 рубля и несколько конфет, общий ущерб составил 234 рубля. Когда парня доставили в ГОМ-1, то он назвался Смирновым ФИО14;
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ л.д.22-23/, из которых следует, что 31 октября 2008 года около 13 часов 30 минут он зашел в магазин «Турист», где пробыл около часа. После чего около 15 часов 20 минут он подошел к ларьку на автобусной остановке «Турист» и в это время услышал детский крик с левой стороны киоска, он обернулся и увидел, что кричит девочка и смотрит при этом на проезжую часть. Он увидел, что через дорогу перебегает парень и в руке держит детскую сумочку небольшого размера, он понял, что сумочка принадлежит девочке, которая кричала. Он побежал за парнем через дорогу и догнал его у дома Номер обезличен по ..., увидев, что он гонится за ним, парень сумочку выбросил. Он схватил парня за одежду и пытался его остановить, но парень сопротивлялся и отталкивал его, задержав парня, он вызвал милицию;
Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что 31 октября 2008 года примерно в 15 часов 30 минут она шла в районе остановки «Турист» по ..., услышала детский крик и увидела, что около киоска на остановке стоит и кричит девочка лет восьми, а через дорогу с детской сумочкой в руке перебегает парень, за ним бежал мужчина, который задержал этого парня и привел на остановку. Девочка была очень напугана, она стала успокаивать ее и спросила, что случилось. Девочка рассказала, что она стояла с подружкой на остановке и разговаривала со своей мамой по телефону, к ней подошел парень, выхватил у нее сумочку и убежал. Когда девочке вернули сумочку, то в ней она видела конфеты. Мужчина, который задержал парня, вызвал сотрудников милиции, когда они приехали, также к остановке подъехала и мама девочки;
Показаниями Смирнова Е.С., данными в период предварительного следствия в качестве подозреваемого л.д.28-29/, оглашенными судом и подтвержденными Смирновым Е.С. в судебном заседании, из которых следует, что 31 октября 2008 года он проходил по ... около магазина «Турист» и увидел двух девочек лет 10-11, которые и шли с портфелями. Он подошел к ним и увидел у одной из девочек на плече висящую детскую сумочку. Он стал им петь песню на английском языке, но они его испугались и побежали от него, при этом у девочки с плеча соскользнула детская сумочка и упала, а девочка побежала дальше. Он решил похитить эту сумочку и, подняв ее с земли, побежал через проезжую часть в сторону ... дома по ... видел и понимал, что вокруг него люди, и они наблюдают за его действиями, девочка стала кричать очень громко. Он предполагал, что его никто не догонит и он сможет убежать с сумочкой, однако его догнал мужчина и вызвал милицию. Через некоторое время подъехала мать девочки и сотрудники милиции. Затем их всех доставили в ГОМ-1. В своих действиях он раскаивается и свою вину признает полностью;
Показаниями законного представителя Смирнова Е.С. - ФИО3, из которых следует, что ее сын Смирнов ФИО15 состоит на учете в психиатрической больнице с 2006 года, так как ФИО16 стал себя преподносить персонажем из мультфильмов, на улице пел песни посторонним людям, разговаривал сам с собой. Сын обучается в ПУ-18, где характеризуется положительно, но с ребятами не находит общего языка, его обижают, смеются над ним, забирают вещи, он очень слабохарактерный и не может постоять за себя. По поводу случившегося ФИО17 не смог ей пояснить, зачем ему была сумочка девочки и почему он с этой сумочкой побежал. С октября 2008 года до настоящего времени сын противоправных деяний не совершал, ни в чем предосудительном замечен не был. В настоящее время сын проходит курс лечения в психиатрической больнице г.Комсомольска-на-Амуре, состояние его здоровья улучшается.
Также виновность Смирнова Е.С. получила свое подтверждение в следующих материалах дела: заявлении ФИО5 с указанием в нем времени, места и обстоятельств совершения Смирновым Е.С. открытого похищения принадлежащей ее дочери ФИО4 сумочки л.д.3/; заключением первичной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Смирнов Е.С. страдает хроническим психическим расстройством в форме гебефренной шизофрении. Выявленные нарушения психики и лишили его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими в момент совершения правонарушения. В настоящее время Смирнов Е.С. по своему психическому состоянию, для профилактики повторных общественно-опасных деяний, учитывая, что его психическое расстройство связано с опасностью для себя или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. По своему психическому состоянию Смирнов Е.С. самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве не может. Индивидуально-психологические особенности Смирнова Е.С. таковы, что лишили его на момент совершения инкриминируемого деликта способности осознавать характер своих действий, руководить ими, прогнозировать их последствия, а также, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В момент совершения инкриминируемого Смирнову Е.С. деяния в состоянии физиологического аффекта, а так же иного эксклюзивного эмоционального состояния он не находился. л.д.56-58/, другими материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств подтверждающих обстоятельства совершения Смирновым Е.С. общественно опасного деяния, предусмотренного ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Установлено, что Смирнов Е.С. совершил это деяние в состоянии, когда он не мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что имеющееся у него психическое расстройство не носит характер временного. А также то, что Смирнов Е.С. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, поскольку преступление, предусмотренное ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ и совершенное Смирновым Е.С., представляет повышенную общественную опасность, а болезненное состояние Смирнова Е.С. может повлечь совершение им новых общественно опасных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, ст.97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» УК РФ, ст.441- 443 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Смирнова ФИО18 совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.30 ч.3-161 ч.1 УК РФ от наказания в связи с его болезнью.
Применить к Смирнову ФИО19 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Исполнение настоящего постановления в части помещения Смирнова Е.С. на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа возложить на врачей психиатрической больницы г.Комсомольска-на-Амуре.
Мера пресечения в отношении Смирнова Е.С. не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Ольхова Н.В.