П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Комсомольск-на-Амуре 03 ноября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска- на- Амуре Киселева Л.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Границкого В.Н.,
подсудимого : Кипиченко ФИО16
защитника - адвоката Ливицкого А.В., ордер № 533 от 30.07.2010 г.,
при секретаре : Чернявской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Кипиченко ФИО8, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... ... по ... ..., Номер обезличен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. около 16:30 часов, Кипиченко ФИО9 находясь в квартире Номер обезличен ... по ... ... Хабаровского края, заведомо зная пин-код, решил похитить денежные средства со счета банковской карты «Номер обезличен, принадлежащего ФИО4 ФИО10 с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел Кипиченко И.С. находясь в помещении офиса Номер обезличенДата обезличена банка ФИО11 расположенном по ... ... Хабаровского края в 16:58 часов Дата обезличена г., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вставив в банкомат Номер обезличен банковскую карту «Номер обезличен» Номер обезличен, принадлежащую ФИО4 похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме 4000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 ФИО1 находясь в помещении магазина Номер обезличен расположенного по ... ... Хабаровского края Дата обезличена г. в 19:16 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты Номер обезличен» Номер обезличен, принадлежащей ФИО4, расплатился за приобретенную им в указанном магазине водку на сумму 743 рубля, тем самым похитил со счета указанной карты денежные средства в указанной сумме. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 ФИО1 находясь в помещении магазина Номер обезличен неположенного по ... ... Хабаровского края Дата обезличена г. в 19:26 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащей ФИО4, расплатился за приобретенные им в /казанном магазине продукты на сумму 419 рублей 97 копеек, тем самым похитил со счета указанной карты денежные средства в указанной сумме.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО4 Кипиченко И.С. находясь в помещении магазина «Номер обезличен расположенного по ... ... Хабаровского края Дата обезличена г. в 21:06 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банковской карты Номер обезличен» Номер обезличен,принадлежащей ФИО4, расплатился за приобретенную им в указанном магазине водку и сигареты на сумму 733 рубля, тем самым похитил со счета указанной карты денежные средства в указанной сумме.
Продолжая свой преступный умысел Кипиченко И.С. находясь в помещении магазина Номер обезличен расположенном по ... ... Хабаровского края в 21:09 часов Дата обезличена г., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, вставив в банкомат Номер обезличен банковскую гарту «Номер обезличен» Номер обезличен, принадлежащую ФИО4 похитил со счета указанной карты денежные средства в сумме 1000 рублей.
Таким образом Кипиченко ФИО12 Дата обезличена г. в период времени с 16:58 часов до 21:09 часов тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со счета банковской карты Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащего ФИО13 6895 рублей 97 копеек, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Кипиченко И. С. желает прекратить уголовное преследование в отношении его, в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Адвокат Ливицкий А.В. не возражал против заявленного ходатайства представителем потерпевшего, пояснив, что подсудимый не судим, преступление которое он совершил, относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причиненный потерпевшему вред.
Выслушав стороны, изучив заявление представителя потерпевшего, материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Границкого В.Н., полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении Кипиченко И.С. в связи с примирением с представителем потерпевшего и заглаживанием причиненного вреда, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что действительно Кипиченко И.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с представителем потерпевшего и загладил причиненный ему вред, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кипиченко ФИО14, родившегося Дата обезличена года в ..., ..., ..., проживающего ... по ... ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде Кипиченко ФИО15 - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Киселева Л.А.