ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета Ливицкого ФИО5 предоставившего удостоверение №Номер обезличен и ордер №Номер обезличен от Дата обезличена,
обвиняемого Чехова В.В.,
при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-1105/2010 (№440212) в отношении Чехова ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чехов В.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что Дата обезличена года в течении дня, находясь на территории частного дома №... в г.Комсомольске-на-Амуре, где совместно с хозяином дома ФИО7 распивал спиртные напитки, увидел стоявший во дворе дома автомобиль марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий последнему, и решил завладеть данным автомобилем и покататься.
Реализуя преступный умысел, Чехов В.В., Дата обезличена года около 01-00час., воспользовавшись тем, что ФИО8 ушел и за его действиями не наблюдает, проник в салон автомобиля, соединил провода замка зажигания, запустил двигатель и с целью использования указанного автомобиля без цели его хищения, неправомерно завладел автомобилем, выехал с территории частного дома №Номер обезличен по ул.... и поехал по улицам города. Дата обезличена года, около 5-00 час. в районе дома №... г.Комсомольска-на-Амуре Чехов В.В. был задержан сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании подсудимый Чехов В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ссылаясь на то, что потерпевший к нему претензий не имеет, автомобиль ФИО9. возвращен.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Чехов В.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из имеющегося в материалах уголовного дела заявления ФИО10 потерпевшим примирился, последний к нему претензий не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чехова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: автомобиль Номер обезличен цвета марки Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен хранящийся у потерпевшего ФИО12 по вступлении постановления суда в законную силу, оставить владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья