П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре ...
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.
подсудимого несовершеннолетнего Булгакова И.В.
адвоката Швецова В.А., ...
при секретаре Дудкиной Ю.Н., а также с участием законного представителя Б., педагога- М.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булгакова И.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1, 161 ч 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... около 16 час 00 Булгаков И.В., ... увидев в руках у несовершеннолетнего В., сотовый телефон марки « FIy МС-120», решил его похитить, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, ... Булгаков И.В., ... около 16 час 10 мин. ... умышленно, из корыстных побуждений, действуя открыто и понимая, что его противоправные действия ясны и понятны несовершеннолетнему В., выхватил него из рук сотовый телефон марки «FIy МС-120», стоимостью 3350 рублей, принадлежащий последнему. После чего Булгаков И.В. с места совершения преступления, с почищенным сотовым телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив В.А. материальный ущерб на сумму 3350 рублей
Кроме того, ... около 13 час 50 минут, ... Булгаков И.В., ... увидев в руках у несовершеннолетнего Р.сотовый телефон марки «Нокиа 8000» попросил позвонить » Булгакову И.В. ... Булгаков И.В, держа в руках у себя сотовый телефон «Нокиа 8800», решил его похитить, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и распоряжение им в дальнейшем по своему усмотрению, ... Булгаков И.В., ... около 14 час 00 минут, ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения сотового телефона марки «Нокиа 8800», осознавая, что его противоправные действия стали ясны и понятны ... Р., удерживая в руках сотовый телефон марки «Нокиа 8800», с места совершения преступления скрылся, тем самым незаконно открыто похитил его, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Е. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
Потерпевшие обратились в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении Булгакова И.В. в связи с примирением, поскольку им возмещен причиненный ущерб, и они примирились.
Подсудимый Булгаков И.В.. согласилcя с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство потерпевших, мнение адвоката Швецова В.А., полагавшего целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Булгакова И.В. мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Булгакова И.В.,.. в связи с примирением с потерпевшими, согласие самого Булгакова И.В., его законного представителя, суд находит ходатайство потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что Булгаков И.В. совершил впервые преступления, будучи в несовершеннолетнем возрасте, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, при этом загладил причиненный им вред.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Булгакова И.В. в связи с примирением с потерпевшими.
Гражданский иск возмещен.
Вещественных доказательств по делу -нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ст.254, ст. 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Булгакова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1, 161 ч 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении Булгакова И.В. не избиралась.
Гражданский иск возмещен.
Вещественных доказательств по делу -нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный райсуд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Г.Н. Паршина