...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Комсомольск-на-Амуре ...
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Каменева А.Н.
обвиняемого Мусалаева Н.И.
адвоката Токаревой О.Я., ...
при секретаре Дудкиной Ю.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мусалаева Н.И., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Муслаев Н.И. обвиняется в том, что ... в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут гр. Муелаев Н.й. находился в ... где распивал спиртные напитки с гр. Н. и гр. П., после чего ушел из данной квартиры, однако обнаружив на улице пропажу своего мобильного телефона «Самсунг», решил, что оставил сю в вышеуказанной квартире при распитии спиртных напитков, после чего решил вернуться в квартиру ..., для того чтоб забрать свой мобильный телефон.
... около 04 часов 00 минут, гр. Муслаев Н.И. ..., не обнаружив свой мобильный телефон Самсунг», стал предъявлять претензии к гр. Н. и гр. П., находящимся вышеуказанной квартире, по поводу того, что якобы последние похитили его сотовый телефон «Самсунг ». на что Н. и П. пояснили, что не имеют никакого отношения к пропаже мобильного телефона Муслаева Н.И., после чего Муслаев Н.И. полагая, то имеет на это право, решил самовольно завладеть имуществом гр. Н. и гр, П.
После чего, ... около 04 час. 05 мин., гр. Муслаев Н.И. находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное завладение имуществом гр. Н. и гр. П., умышленно нанес гр. Н. несколько ударов рукой в область груди, причинив тем самым физическую боль, и гр. П. один удар ногой в область груди, причинив физическую боль, применив в отношении гр.Н. и гр. П. насилие, и подавив возможное сопротивление со стороны последних, и умышленно, полагая, что имеет на это право взял со стола в указанной квартире сотовый телефон «LG», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий гр. Н., сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий гр. П., сотовый телефон «Алькатель», стоимостью 200 рублей, принадлежащий гр. П., пояснив при этом, что когда последние отдадут принадлежащий ему сотовый телефон, он отдаст принадлежащее им имущество.
Таким образом, ... 04 часов 05 минут гр. Муслаев Н.И., ... умышленно, самовольно, вопреки установленному законом порядку, полагая, что имеет на это право, не имея умысла на хищение сотового телефона « LG », принадлежащего гр. Н., сотового телефона «Нокиа» принадлежащего гр. П., сотового телефона «Алькатель», принадлежащего гр. П.с применением насилия самовольно завладел: сотовым телефоном « LG », стоимостью 3000 рублей, принадлежащим гр. Н.. чем причинил своими действиями ему существенный вред, сотовым телефоном «Нокиа». стоимостью 1500 рублей, сотовым телефоном «Алькатель.». стоимостью 200 рублей, принадлежащими гр. П. чем причинил своими действиями существенный вред гр. П., нарушив их законные права и причинив им физические страдания. Действия тр. Муслаева Н.И. были оспорены тр. Н.. гр.П. путём обращения в милицию.
По окончании предварительного следствия обвиняемый Муслаев Н.И. заявил, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч.5 УПК РФ, о проведении предварительного слушания по основаниям, предусмотренным ст. 229 ч. 2 п. 3 УПК РФ.
В ходе предварительного слушания дела обвиняемый Муслаев Н.И. поддержал свое ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением, пояснив, что он вину осознал, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшими.
Адвокат Токарева О.Я. поддержала ходатайство обвиняемого Муслаева Н.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, считает, что для этого имеются все основания, поскольку Муслаев Н.И. является несудимым, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен, вину Муслаев Н.И. осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно..
Потерпевшие П., Н. в своих заявлениях не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Муслаева Н.И.. в связи с примирением.
Государственный обвинитель в ходе предварительного слушания дела не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Муслаева Н.И.. в связи с примирением с потерпевшими.
Изучив обстоятельства дела, с учетом мнений участников предварительного слушания дела, принимая во внимание, что Муслаев Н.И.. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в быту характеризуется положительно, вину осознал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, согласился с прекращением уголовного дела, в настоящее время перестал быть общественно опасным, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Муслаева Н.И. в связи с примирением с потерпевшими.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -сотовые телефоны» Нокиа» и «LG», « Алькатель», хранящиеся у потерпевших, надлежит оставить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 234, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мусалаева Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч 2 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Муслаева Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - сотовые телефоны» Нокиа» и «LG», « Алькатель», хранящиеся у потерпевших, надлежит оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Г.Н. Паршина