ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
13 октября 2010 г. г.Комсомольск на Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в составе председательствующей судьи Кинешовой И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., обвиняемой Кузнецовой Т.В., адвоката Левицкого А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ильченко А.С.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Кузнецовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2010 года Кузнецова Т.В. обратилась в ГОМ-1 УВД г.Комсомольска-на-Амуре с заведомо ложным заявление о совершении из гаража № по <адрес> автокооператива <данные изъяты> <адрес> хищения ее личного имущества на сумму 4500 рублей.
Действия Кузнецовой Т.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
В ходе предварительного слушания обвиняемая Кузнецова Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием, так как вину она признала полностью, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, выдала имущество, о краже которого заявляла.
Адвокат ходатайство Кузнецовой Т.В. поддержал, пояснив, что ложное заявление Кузнецова написала в отношении неизвестного лица, в связи с тем, что не могла законным способом получить деньги за аренду гаража, но в последствии преступление осознала, написала явку с повинной, хотя должник до сих пор не выплатил ей деньги за аренду. Кузнецова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, работает, вину осознала, раскаялась, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести и ее исправление возможно без применения уголовного наказания.
Рассмотрев ходатайство, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кузнецовой Т.В. прекратить, так как вину в совершенном преступлении она осознала полностью, добровольно явилась с повинной, способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаялась, выдала имущество, о краже которого заявляла, таким образом, загладив вред причиненный в результате совершенного ею преступления. В связи с чем, суд считает возможным признать ее раскаяние деятельным.
Кроме того, Кузнецова Т.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, работает, положительно характеризуется, поэтому, вследствие деятельного раскаяния, совершенное ей деяние и она, как личность, перестали быть общественно опасными, и ее исправление, по мнению суда, возможно без применения мер уголовного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ и ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузнецовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 ч. 1 УК РФ Кузнецову Т.В. от уголовной ответственности освободить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Кузнецовой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, и отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: заявление Кузнецовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.69)- хранить при деле; <данные изъяты>, хранящиеся в камере <данные изъяты> <адрес>- возвратить подсудимой Кузнецовой Т.В.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения через Центральный районный суд г. Комсомольска на Амуре.
Председательствующий судья Кинешова И.И.