П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
. .
Судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н.
с участием старшего помощника прокурора . Каменева А.Н.
адвоката Баранник Е.Г., .
при секретаре Дудкиной Ю.Н.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузьмина В.А., . . .. .. .. .. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кузьмин В.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, согласно которым . около 16:00 часов Кузьмин В.А., находясь по месту своего проживания ., заведомо зная, что в тамбурной перегородке квартир . и . . К.И. хранит принадлежащий ей велосипед, решил похитить вышеуказанный велосипед с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего К.И., . около 16:30 часов Кузьмин В.А. вышел из своей квартиры в тамбурную перегородку квартир . и . ., где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению похитил с пола вышеуказанной тамбурной перегородки велосипед «Челенджер» стоимостью 5600 рублей, принадлежащий гр. К.И., причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Кузьмин В.А. с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
По окончании предварительного следствия обвиняемый Кузьмин В.А. заявил, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 217 ч.5 УПК РФ, о проведении предварительного слушания по основаниям, предусмотренным ст. 229 ч. 2 п. 3 УПК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 229 ч.2 п.3 УПК РФ, судом было назначено предварительное слушание дела.
В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ по ходатайству обвиняемого Кузьмина В.А., предварительное слушание уголовного дела было проведено без его участия, при этом обвиняемый Кузьмин В.А. подтвердил свое ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, поскольку вину он осознал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный ущерб.
Согласно заявлению потерпевшей К.И., она также просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина В.А., поскольку он полностью возместил причиненный ей ущерб и претензий она к нему не имеет.
Адвокат Баранник Е.Г. поддержала ходатайство обвиняемого, просит прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина В.А. в связи с примирением с потерпевшей, с учетом тех обстоятельств, что Кузьмин В.А. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину Кузьмин В.А. осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно.
Прокурор Каменев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Кузьмина В.А.
Изучив обстоятельства дела, с учетом мнений участников предварительного слушания дела, принимая во внимание, что Кузьмин В.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину осознал и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в связи, с чем можно сделать вывод, что в настоящее время Кузьмин В.А. перестал быть общественно опасным, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Кузьмина В.А.., в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: инструкция по эксплуатации на велосипед СВЗ 03.00.00 РЭ, выданную .. магазином «Велосалон» ИП ..., на модель велосипеда «CHELLENDGER», рама № S 9011490925; кассовый чек, выданный ИП ... .. на сумму 5600 рублей, велосипед «CHELLENDGER» рама № S 9011490925, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.И., оставить у нее на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 234, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьмина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кузьмина В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: инструкция по эксплуатации на велосипед СВЗ 03.00.00 РЭ, выданную .. магазином «Велосалон» ИП ..., на модель велосипеда «CHELLENDGER», рама № S 9011490925;
кассовый чек, выданный ИП ... .. на сумму 5600 рублей,
велосипед «CHELLENDGER» рама № S 9011490925, переданные на ответственное хранение потерпевшей К.И., оставить у нее на праве собственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд ..
Судья: Г.Н. Паршина