.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
. .
Судья Центрального районного суда . Паршина Г.Н.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора . Каменева А.Н.
подсудимого Корнилова С.В.
адвоката Чернышова А.И.., .
при секретаре Дудкиной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении
Корнилова С.В., . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
. около 01ч.50м. Корнилов С.В.; находясь по месту жительства . решил сообщить заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ.
. около 02ч. 30м. Корнилов С.В., находясь по месту жительства . заведомо зная, что его сообщение не соответствует действительности указал ложные сведения о том, что в период времени с 24ч.00м. . до 01ч.00м. . неизвестные ему лица находясь в его квартире . похитили принадлежащий ему сотовый телефон и деньги в размере 1500 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей, то есть сообщил о преступлении предусмотренным ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ. Перед принятием заявления Корнилова С.В. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, однако, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, Корнилов С.В. . около 02ч.30м. будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, находясь по месту жительства по адресу . умышленно, передал заявление о преступлении, содержащее заведомо ложные сведения оперуполномоченному ГОМ-1 при УВД . ., о чем в едином журнале КУСП была сделана запись о регистрации преступления КУСП .
В ходе судебного заседания, подсудимый Корнилов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.
Адвокат Чернышов А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного Корнилова С.В. и просит его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Корнилова С.В. в связи с деятельным раскаянием.
Изучив обстоятельства дела, учитывая мнения участников процесса, принимая во внимание, что Корнилов С.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, вину осознал и раскаялся в содеянном, в ходе следствия обратился с явкой с повинной, в связи, с чем можно сделать вывод, что в настоящее время Корнилов С.В.. перестал быть общественно опасным, учитывая его поведение, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, выразившееся в деятельном раскаянии, что подтверждается явкой с повинной, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении Корнилова С.В.. на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - заявление от Корнилова С.В. поступившее в ГОМ-1, копия листа книги единого учета сообщений о преступлениях, хранящихся в деле, оставить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Корнилова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Корнилова С.В.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - заявление от Корнилова С.В. поступившее в ГОМ-1, копия листа книги единого учета сообщений о преступлениях, хранящихся в деле, оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд ..
Судья: Г.Н. Паршина