ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
16 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
защитников
адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Люмчикова В.А., представившего ордер № 422 от 20.10.2010г. и удостоверение № 804, осуществляющего защиту Кривошейникова Е.М.,
адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Гридаева В.С., представившего ордер № 678 от 2.11.2010г. и удостоверение № 820, осуществляющего защиту Казазаева В.Г.,
подсудимых Кривошейникова Е.М., Казазаева В.Г.,
представителя потерпевшего ФИО10
при секретаре ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кривошейников Е.М., 24<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
Казазаев В.Г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кривошейников Е.М. и Казазаев В.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
Кривошейников Е.М. согласно приказу «О приеме на работу» в ФИО30, расположенной по <адрес>, был принят в должности слесаря оператора обслуживающих кур-несушек в клеточных батареях, и ФИО11 с Кривошейниковым Е.М. был заключен типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Кривошейников Е.М. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Администрацией имущества: а именно; птицы, яйца, основных средств и хозяйственного инвентаря, а так же за необеспечение сохранности вверенных емуматериальных ценностей. После чего Кривошейников Е.М. приступил к своим должностным обязанностям, ознакомившись под личную подпись с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией «Слесаря оператора, обслуживания кур несушек в клеточных батареях» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной администрацией ФИО31 Согласно должностной инструкции в должностные обязанности Кривошейникова Е.М. входило: следить за работой яйцесбора; не допускать заторов куриного яйца на ленте; совместно с птичницей-оператором проводить сбор куриных яиц с помощью механизмов яйцесбора, при этом проводить первичную сортировку куриного яйца; при поломке яйцесбора собирать куриное яйцо вручную; ежедневно до 8 час. 20 мин. проверять остатки куриных яиц в птичнике и другие материальные ценности; докладывать администрации ФИО12 о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества предприятия.
В соответствии с приказом «О приеме на работу» в <адрес>, расположенной по <адрес> был принят в должности слесаря оператора обслуживающих кур-несушек в клеточных батареях Казазаев В.Г. и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 с Казазаевым В.Г. был заключен типовой договор о полной индивидуальной - материальной ответственности, согласно которому Казазаев В.Г. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Администрацией имущества, а именно: птицы, яйца, основных средств и хозяйственного инвентаря, а так же за необеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей. После чего Казазаев В.Г. приступил к своим должностным обязанностям, ознакомившись под личную подпись с договором о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией «Слесаря оператора, обслуживания кур несушек в клеточных батареях» от ДД.ММ.ГГГГ утвержденной администрацией ФИО32 Согласно должностной инструкции в должностные обязанности Казазаева В.Г. входило: следить за работой яйцесбора; не допускать заторов куриного яйца на ленте; совместно с птичницей-оператором проводить сбор куриных яиц с помощью механизмов яйцесбора, при этом проводить первичную сортировку куриного яйца: при поломке яйцесбора собирать куриное яйцо вручную; ежедневно до 8 ч. 20мин. проверять остатки куриных яиц в птичнике и другие материальные ценности, докладывать администрации ФИО15 о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества предприятия. Характер трудовой деятельности Кривошейникова Е.М., как слесаря оператора обслуживающего кур-несушек в клеточных батарея, в цехах ФИО16, состоял в том, что он осуществлял деятельность по контролю работы яйцесбора, его починке, сбору вручную куриных яиц, с помощью механизма яйцесбора. Согласно заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО17 Кривошейникову Е.М. была вверена производимая на птицефабрике продукция, а именно куриное яйцо. Находясь в рабочие дни на своем рабочем месте, в ФИО33 в мае 2010г. (более точное время и не установлены) Кривошейников Е.М., понимая, что имеет свободный доступ к куринному яйцу, решил воспользоваться этим в своих корыстных интересах, при этом договорился с. Казазаевым В.Г. о присвоении вверенных им администрацией ФИО24 куриных яиц, являющихся продукцией птицефабрики, с целью их последующей реализации.
После чего в период времени с <адрес> (более точная дата и время не установлены) Кривошейников Е.М. совместно с Казазаевым В.Г., группой лиц по предварительному сговору, находясь на своем рабочем месте, путем присвоения вверенного им имущества, осуществлял хищение куриного яйца, которое поковал в картонные коробки. После того как Кривошейников Е.М. совместно с Казазаевым В.Г., путем присвоения похитил куриное яйцо в количестве 3600 штук в 10 коробках, следуя преступной договоренности, используя cвое служебное положение и реализуя единственный преступный умысел направленный на получение прибыли от реализации похищенного куриного яйца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вывез за пределы ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № 10 коробок с похищенным им куриным яйцом принадлежащим ФИО19. Таким образом, Кривошейников Е.М. являясь слесарем оператором обслуживающего кур-несушек в клеточных батареях ФИО20, в период времени ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, совместно и согласовано с Казазаевым В.Г., находясь на территорий ОАО Птицефабрика Комсомольская в г.Комсомольске-наФИО22 заведомо зная, что не имеет право лично распоряжаться не маркированным яйцом куриным, вверенного ему Администрацией ФИО23., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем присвоения, похитил яйцо куриное в количестве 3600 штук общей стоимостью 16488 рублей, 10 коробок ценности не представляющие, принадлежащие ФИО25, чем причинили ФИО26 материальный ущерб на сумму 16488 рублей 00 копеек.
Действия Кривошейникова Е.М. и Казазаева В.Г., квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО27. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО28 в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен, они признали свою вину и принесли извинения
Защитники Люмчиков В.А. и Гридаев В.С., подсудимые Кривошейников Е.М. и Казазаев В.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с им примирением разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Филиппова Т.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему : в соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Кривошейников Е.М. и Казазаев В.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, представитель потерпевшего ФИО29 просит прекратить производство по уголовному делу, поскольку между ними состоялось примирение, похищенное имущество полностью возращено, причиненный вред заглажен подсудимыми.
Руководствуясь ст.25, ст.254 ч.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Кривошейникова Евгения Михайловича и Казазаева Владимира Геннадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения Казазаеву В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
Меру процессуального принуждения Кривошейникову Е.М. - обязательство о явке - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Станкевич К.К.