ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания по уголовному делу
26 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Станкевич К.К.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,
защитника адвоката адвокатского кабинета Бусоргиной М.А., представившей ордер № 816 от 01.11.2010 года и удостоверение № 814,
обвиняемого Новоселова А.В.,
при секретаре Шапошниковой В.А.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Новоселов А.В., <данные изъяты> года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Новоселов А.В. обвиняется в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на веранде <адрес> увидев не принадлежащее ему имущество, решил тайно его похитить с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Новоселов А.В. находясь на веранде <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: футболку, стоимостью 150 рублей, деньги в сумме 5300 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, на общую сумму 5450 рублей. С похищенным имуществом Новоселов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Новоселова А.В. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшая ФИО10 не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новоселова А.В. в связи с примирением, где указала что между ней и Новоселовым А.В. состоялось примирение, ущерб по уголовному делу ей полностью возмещен, обвиняемый принес ей свои извинения. Просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Обвиняемый Новоселов А.В. и защитник Бусоргина М.А. против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением не возражали. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением разъяснены и понятны.
Изучив сведения о личности обвиняемого Новоселова А.В., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям: в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Согласно ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Новоселов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, потерпевшая ФИО12 заявила о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, причиненный преступлением вред возмещен.
Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Новоселова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить в связи с примирением.
Меру пресечения Новоселову А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - футболку светло-желтого цвета, хранящуюся у потерпевшей ФИО13 - после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО14
На постановление могут быть поданы кассационные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Станкевич К.К.