Тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Центральный районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края 13 мая 2010 года

В составе:

Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Старцевой Н.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Шестак М.Г.

обвиняемого: Грищенко Р.С.

защитника: адвоката Токаревой Г.П.

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания: Коробковой Е.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Грищенко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> шоссе, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Грищенко Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Грищенко Р.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства <адрес>, решил с помощью находящегося у него ключа незаконно проникнуть в складское помещение, расположенное по <адрес> в <адрес> и тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО с целью обращения в свою собственность и распоряжения им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, Грищенко Р.С. находясь возле складского помещения, расположенного по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распоряжения им по своему усмотрению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ключом открыл замок склада, после чего незаконно проник в указанный склад, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно:

-диван М090, стоимостью 16 500 рублей,

-диван М090, стоимостью 14 800 рублей,

-диван М020 (А), стоимостью 23 700 рублей,

-диван в комплекте с креслом М160(А), стоимостью 26 500,

-диван «Крокус», стоимостью 14 900 рублей,

После чего, Грищенко Р.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО, значительный материальный ущерб на общую сумму 96400 рублей.

Обвиняемый Грищенко Р.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Он принес свои извинения потерпевшему ФИО, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему ФИО ущерб, чем загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО претензий к нему не имеет. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило. Он не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Защитник адвокат Токарева О.Я. суду пояснила, что она поддерживает ходатайство обвиняемого Грищенко Р.С. и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Грищенко Р.С. в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший ФИО к обвиняемому Грищенко Р.С. не имеет. Грищенко Р.С. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, возместил причиненный вред. ФИО в целом характеризуется положительно. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Грищенко Р.С. не наступило. Грищенко Р.С. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО обратился в суд с заявлением в котором он просит прекратить уголовного дело в отношении Грищенко Р.С. в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Грищенко Р.С. не имеет. Привлекать к уголовной ответственности Грищенко Р.С. не желает.

Государственный обвинитель Шестак М.Г. не возражая против заявленного обвиняемым Грищенко Р.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грищенко Р.С., так как потерпевший ФИО претензий к обвиняемому Грищенко Р.С. не имеет. Грищенко Р.С. не судим и привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО и полностью возместил причиненный вред.

Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство обвиняемого Грищенко Р.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по основаниям предусмотренным ст.76 УК РФ.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «впервые совершившим преступления средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу».

Обвиняемый Грищенко Р.С. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред потерпевшему ФИО. По делу каких-либо тяжких последствий в результате деятельности Грищенко Р.С. не наступило. Деяние инкриминируемое Грищенко Р.С. относится к категории средней тяжести, потерпевший ФИО претензий к обвиняемому Грищенко Р.С. не имеет. Грищенко Р.С. не судим и обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. Грищенко Р.С. примирился с потерпевшим ФИО и загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах в отношении Грищенко Р.С. имеются условия для освобождения его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Грищенко Р.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № в отношении Грищенко Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Грищенко Р.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диван М090, диван М020 (А), комплект М160 (А) (диван и кресло), диван «Крокус», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО - передать ФИО, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья: Старцева Н.М.