ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Комсомольск-на-Амуре 09 ноября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Киселева Л.А.,
с участием государственного обвинителя Белкина Д.Е.,
подсудимого: Бауль ФИО9,
защитника - адвоката Калинину В.В., ордер № 0736 от 27.09.2010 года,
при секретаре: Чернявской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бауль ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бауль Г.О. органами дознания обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО5 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 минут, Бауль ФИО11, находясь в районе кафе <данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, увидев катавшихся на спортивных велосипедах ранее не знакомых ему несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 решил завладеть спортивным велосипедом. Реализуя задуманное, с целью кражи чужого имущества Бауль Г.О. догнал несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 и, пробежав между ними, толкнул их в разные стороны. При этом несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 упали вместе с велосипедами. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 минут, Бауль Г.О., находясь в районе кафе <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> поднял, лежащий на земле велосипед несовершеннолетнего ФИО5, сел на него и, не обращая внимание на требование несовершеннолетнего ФИО5 вернуть велосипед, осознавая, что его действия ясны и понятны несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего присвоения и распоряжения по своему усмотрению, открыто похитил спортивный велосипед марки <данные изъяты>»,скрывшись вместе с велосипедом с места происшествия, причинив тем самым ФИО2 - законному представителю несовершеннолетнего ФИО5 материальный ущерб на сумму 7200 рублей.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Бауль Г.О., мотивируя тем, что он загладил причиненный ей вред, возместив причиненный материальный, моральный ущерб, в настоящее время Бауль Г.О. принес ей и ее внуку ФИО5 извинения, и она примирилась с подсудимым.
Адвокат Калинин В.В. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Бауль Г.О.желает прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 и возмещением ей ущерба, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Выслушав участников процесса, изучив заявление потерпевшего, материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя Белкина Д.Е., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении по данным основаниям, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку установлено, что действительно Бауль Г.О. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, возместив материальный ущерб, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: спортивный велосипед марки «<данные изъяты>», хранившейся у потерпевшей ФИО2 - оставить у потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бауль ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по месту регистрации в <адрес> <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
2. Меру пресечения подписку о невыезде Бауль ФИО14 - отменить.
3. Вещественные доказательства: спортивный велосипед марки «<данные изъяты> хранившейся у потерпевшей ФИО2 - оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Киселева Л.А.