П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Центральный районный суд
г.Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края 14 сентября 2010 года
В составе:
Председательствующего: судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцевой Н.М.
с участием государственного обвинителя: и.о. транспортного прокурора Комсомольской-на-Амуре транспортной прокуратуры Рудько М.В.
подсудимого: Румянцев Д.Ю.
защитника: адвоката Швецова В.А.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания: Резник И.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Румянцев Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося ПУ № <адрес> 3 курс группа <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Румянцев Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Румянцев Д.Ю., в период с 08 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комнаты отдыха пассажиров № на втором этаже здания <адрес>, расположенного по ул. <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому гражданину ФИО, спавшему в указанной комнате, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО а именно:
- сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности для ФИО карта памяти <данные изъяты> и который находился рядом с подушкой спящего ФИО отсоединив указанный телефон от зарядного устройства;
- денежные средства в сумме 546 рублей, находившиеся в наружном боковом кармане
куртки, висевшей в шкафу в комнате №, где спал ФИО. После чего, Румянцев Д.Ю., в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ скрылся с места преступления выйдя из комнаты отдыха № и из здания <адрес>, расположенного по <адрес> шоссе, <адрес>, распорядившись похищенным у ФИО имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 3546 рублей.
В суде подсудимый Румянцев Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с его деятельным раскаянием, так как он осознал содеянное, раскаялся. В ходе предварительного следствия он добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб чем загладил вред, причиненный в результате преступления. Он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. По делу не имеется тяжких последствий.
Защитник адвокат Швецов В.А. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство подсудимого Румянцев Д.Ю. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Румянцев Д.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно как по месту учебы ПУ № <адрес>, так и по месту жительства. Румянцев Д.Ю. признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного следствия Румянцев Д.Ю. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб чем загладил вред, причиненный в результате преступления. По делу каких-либо тяжких последствий в результате его деятельности не наступило.
Государственный обвинитель Рудько М.В. суду пояснил, что он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Румянцев Д.Ю. в связи с деятельным раскаянием.
Суд, изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнения сторон считает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым Румянцев Д.Ю. ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Румянцев Д.Ю. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящего к категории средней тяжести, ущерба по делу не имеется, тяжких последствий в результате деятельности Румянцев Д.Ю. не наступило. Румянцев Д.Ю. обучается в ПУ № <адрес> где характеризуется положительно. Румянцев Д.Ю. имеет постоянное место жительства где также характеризуется положительно. Румянцев Д.Ю. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного следствия Румянцев Д.Ю. добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб чем загладил вред, причиненный в результате преступления. В следствие деятельного раскаяния Румянцев Д.Ю. перестал быть общественно опасным.
Таким образом, в отношении подсудимого Румянцев Д.Ю. имеется условия для освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование Румянцев Д.Ю. по уголовному дело № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Румянцев Д.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю - до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
-сотовый телефон <данные изъяты> находящиеся на хранении у ФИО - предать ФИО, по вступлении постановления в законную силу;
-журнал регистрации пассажиров комнат отдыха <данные изъяты>, находящийся на хранении у представителя администрации комнат отдыха <данные изъяты> - передать представителю администрации комнат отдыха ж<данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу;
-детализацию исходящих и входящих звонков за ДД.ММ.ГГГГ на абонента <данные изъяты> ФИО, находящуюся на хранении при настоящем уголовном деле - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течении 10 суток со дня его вынесения, через суд Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Старцева Н.М.